保险公司是否明确告知投保人，对投保人均产生法律效力。交强险的保险条款不同于一般商业保险条款，具有法定性、强制性和全国统一性，是与交强险保单合为 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员刘某乙 ...

责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。根据华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第十三条规定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20 中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告王某甲车辆损失费共计x元。 二、被告刘某某 ...

XX，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX号。 被告XX保险有限公司上海分公司，住所地上海市XX号。 负责人阚XX，该分公司总经理。 委托代理人 请求，提供如下证据材料： 证据1、《机动车保险单》及机动车商业保险条款，证明原、被告双方存在保险合同关系； 证据2、上海市XX区人民法院（2010）宝民 ...

日。 委托代理人毋某某，男，生于1974年8月17日。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，地址：开封市通许县X路北段运管所对面。 代表人赵某某， 大地财险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：大地财产保险股份有限公司机动车商业保险条款，主要证明免赔率的计算标准。 对原告张某某、吴某某 ...

丰台公司在一审中答辩称：第一、人保丰台公司拒赔的依据是双方的车损险、商业三者险的第六条第十款规定，凡是上路行驶没有号牌发生事故的，保险 以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：汪某某与人保丰台公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险 ...

天，并经鉴定原告构成九级伤残。湘x营运的士在被告天安保险常德公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，经多次调解，双方未能就赔偿事宜达成 约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿 ...

天，并经鉴定原告构成九级伤残。湘x营运的士在被告天安保险常德公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，经多次调解，双方未能就赔偿事宜达成 约定条款约定：“……本保单每案绝对免赔额500元；……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿 ...

保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部签订机动车商业保险合同。原告向被告投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上人员驾驶员险、车上人员乘客险等险种。双方约定： 期间自2008年6月5日起至2009年6月4日止等条款。原告按照合同约定交付机动车损失保险费582.42元及其他费用等。 2009年1月31 ...

平安保险福建分公司向法庭举出下列证据: 赔付支付信息2份；判决书3份；商业保险条款1份，证明被告已经在交强险限额范围内支付x元，已经超过死亡限额x 本案无关。 被告陈某戊质证意见认为没有异议。 本院认证意见，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司向法庭举出的上述证据，虽超过举证期限，且无提交原件供 ...

险及商业险，其中交强险的限额为2000元，商业保险的限额为x元，原被告之间存在保险合同关系；2、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，以此证明2008年3 支公司为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、机动车保险单2份，以此证明被告向原告提交了保险条款并对原告作了详细的说明；2、机动车保险车辆 ...