的内销商品房预售合同，立即向原告交付金麟公寓88弄X号103-X室房屋，办理法定转让过户手续，并由两被告承担本案全部诉讼费。 被告金麟公司辩称，其对原告所述 约定的文海公司所承担的权利义务转由金麟公司承担。1997年9月22日，原告与金麟公司签订《商品房预售合同补充协议》，约定原告原购买的水城南路X弄 ...

万元； 2、2009年10月24日，张家界正和置业有限公司与原告罗某某达成债权转让协议，约定将张家界正和置业有限公司享有的有关三被告下欠的购房款中的x元 纠纷一案，事实清楚； 1、2009年2月18日，三被告购买了张家界正和置业有限公司的商品房屋后，其中，被告侯某甲至今还下欠张家界正和置业有限公司的 ...

故该协议真实合法有效。双方签订该协议时，本案争议房屋尚未建盖，原告仅是将其所享有的认购争议房屋的权利转让给被告认购，即原告处分的是其享有的 限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品房”，故上诉人与被上诉人之间对本案讼争房屋的购买权进行转让的行为，也没有损害国家、集体以及社会公共利益。 ...

位于郑州XX区X路X号的商用办公楼房项目的转让代理事宜达成如下协议：合作方式为全案策划及转让总代理，乙方派驻工作组对该项目市场推广进行全程负责， ：104.73”。后来，因被告XX设计院要求涨价，原告薛XX不同意，双方并未订立商品房买卖合同。现原告薛XX要求被告XX设计院退回XX公司收取的2万元，被告 ...

某某，房某某又转卖给本案原告吴某某。在房某转卖过程中，房某出售人和购买人均明知该房某未取得权属证书。 金狮公司将商品房某售给刘修玲，该商品房某卖合同的 不能办证了，购房某的合法权益也就无从得以保护。四、刘修玲将协议中约定的办证权利转让给吴某某，并不违反法律强制性规定。基于某修玲对该房某有的权利，上诉人 ...

经任某申请，原审法院经沈阳市中级人民法院委托辽宁天和资产评估有限公司对任某所购买的商品房(席位)，即相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间，面积21.50平方米进行了 脑汇公司提出任某与辽宁百脑汇科贸有限责任某司签订的房屋借用协议、转让股权证明，证明任某在2003年12月3日之前已经实际占有使用、支配房屋 ...

被告签字同意。如果没有经过被告同意原告就没有使用被告的名称。4、关于所谓商品房二手转让的问题，因原告对该房屋享有所有权，故原告就具有对该房屋的处置权。 和承担。根据民法相关理论，合同的法律性质由合同中当事人约定的具体权利义务内容决定，依据上述协议的内容，原告实际上不参与房产的开发与经营，不承担项目经营 ...

成某市龙泉驿区市场建设开发公司。1995年5月24日二航天市场公司与成龙建司签订土地转让协议，约定航天市场公司将航天综合市场内的A楼、B楼、主楼（又名A幢 爱军签订了《售房合同》1份，合同约定由罗爱军购买位于龙泉驿区X镇航天综合市场A幢X单元X楼X号商品房1套，房屋总价款为x.2元。房屋在1998年4 ...

被告签字同意。如果没有经过被告同意原告就没有使用被告的名称。4、关于所谓商品房二手转让的问题，因原告对该房屋享有所有权，故原告就具有对该房屋的处置权。 和承担。根据民法相关理论，合同的法律性质由合同中当事人约定的具体权利义务内容决定，依据上述协议的内容，原告实际上不参与房产的开发与经营，不承担项目经营 ...

二被告订立的房屋买卖协议及赔偿违约金为由于2004年11月4日起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈某，房屋转让协议书三份、承诺书一份、商品房销售发票一份 此行为达到合同的目的，故实际出售人是尹某某，为此尹某某有诉讼主体资格主张权利。为此上诉人陈某主张尹某某没有诉讼主体资格欠妥，不予支持。 关于上诉人王 ...