内办理银行按揭贷款事项，本借款协议为双方所签购房合同的补充协议，同具法律效力。”后双方未能按上述《商品房买卖合同》和《借款协议》的约定履行完各自的义务 还款时开元公司拒绝收款，该证据应予采信。本案是开元公司违约并且不履行合同，申请人不存在违约的问题。请求再审撤销原二审判决，维持一审判决。 被申请人开元 ...

年2月22日前付清x元，覃某、利某于2005年8月9日才付清购房余款，其行为构成违约，此日，应认定为国凯公司应当知道权益受到侵害的时间 程序，约定事项明显不符合法律规定，则当属无效，应当按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被上诉人自房屋交付使用之日 ...

价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从开发的目的来看，本案是定向开发性质。“斯壮 按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 ...

借款x付清了购买合山市X区X号房的首付款。在《商品房买卖合同》和《个人购房借款/担保合同》签订后，被告不按时交付银行贷款月供，从2007年12 ，没有法律依据，本院不予支持。至于2005年8月16日原告借款x元给被告作为购房首付款，属于另外一个法律关系，不在本案审理的范围之内。原告2009年11月30 ...

交付定金5万元。按照约定，原告应在订某协议签订某七日内与被告签订某式购房合同并同时一次性付清首付房款。2011年4月19日，原告按约前往被告售房部 支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释》第四条之规定，判决如下： 在本判决生效后五日内，被告重庆 ...

地段同样商铺的现价格与原购价的差价计算原告的经济损失，但是考虑到零陵城区商品房在近几年升值较快的实际情况，考虑到原告与被告于2007年1月签订了 合同约定的9％年回报率作为被告赔偿原告损失的计算标准，计算时间从原、被告双方购房合同签订之日起至本案一审终结时为止进行确定。 由于在赔偿原告损失部分已经计算 ...

X室房屋价款x元。两份《商品房买卖合同》第六条“付款方式及期限”分别约定：原告于2008年9月18日支付X室购房首付款x元，支付X室购房首付款 房地产公司可以顺延交房日期。 经审理查明：庭审中，双方当事人除对原审认定讼争商品房于2009年12月30日经竣工验收、2010年8月9日金龙房地产公司有通知巫 ...

贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。 被告焦作市富元置业有限公司辩称 分别收取了三人各自应缴纳的房款。综合协议书全部内容及房款履行情况，《购房协议书》的性质应视为系原告等三人分别与被告签订的权利义务内容一致的 ...

贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由被告承担。 被告焦作市富元置业有限公司辩称 分别收取了三人各自应缴纳的房款。综合协议书全部内容及房款履行情况，《购房协议书》的性质应视为系原告等三人分别与被告签订的权利义务内容一致的 ...

被告之间签订的编号为ZY—X号《商品房买卖合同》无效；（二）判令被告新利达公司向原告出具正式购房发票，签订正式购房合同，并彻底办结所有相关购房手续 公司签订购房合同等，该民事行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则和合同的相对稳定性原则，且原告提供的证据不足以证明诉争的房屋归其所有，原告王 ...