委托代理人：张某丁，分行职员。 上诉人黄某甲、何某某、黄某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事 ，实际上是对原《商品房买卖合同》内容作了变更，合同内容的变更也是合同订立。依据《城市房地产管理法》第44条第4款和《城市商品房预售管理办法》第10条 ...

廖开喜，广东博浩律师事务所律师。 上诉人广州名盛房地产实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事 在合同中没有约定如何承担违约责任，故违约责任应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，以原告已付房款总额，参照 ...

了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员 了民法通则诚实信用原则，应承担主要过错责任。建行公司与被告中实公司的房屋买卖合同应认定有效继续履行，被告中实公司对本案讼争房屋所设置的抵押应 ...

，女，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向 合同义务，其司取得了《房屋权属证明书》后，梁某乙在2004年2月签署了《买卖申请审批表》和《他项权利登记申请表》，其司在2004年6月又再通知梁某 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决， （略）号《商品房预售许可证》，预售广州市海珠区工业大道X号广州药用玻璃厂金玫瑰苑。2001年4月22日王某某与信鸿公司签订《商品房买卖合同》(编号：穗 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，被上诉人王某某、马某某与上诉人信鸿公司就买卖广州市海珠区工业大道X号广州药用玻璃厂金澜轩X号商品房自愿 ...

。 佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称恒龙房产公司)与刘某权、吴某英商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字 了相关费用，该费用是原告应当负担的；“管道石油汽安装费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，现被告能举证证明其已为原告垫付了 ...

邢伯伟，广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决， 覃某、罗某与天宁蒂威公司于2003年7月25日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

于2012年3月14日立案受理了原告福清融侨房地产开发有限公司与被告陈某商品房预售合同纠纷一案，依法组成合议庭并适用普通程序公开进行审理。原告福清融侨房地产 X村项目名称为“融侨城”的商品房，并办理了商品房预售许可证。2010年8月28日原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》（编号：MF－2007－ ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告窦某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵文建适用简易程序公开开庭进行 法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方 ...