弘德律师事务所律师。 原告微软公司诉被告天津市医药集团有限公司(以下简称天津医药集团)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于1999年10月27日受理后，依法 特密尔公司的域名、公司名称及商标，却故意抢在豪特密尔公司之前在中国注册“（略）.com.cn”域名，属恶意抢注行为，被告的行为已侵犯原告的 ...

，以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商标局商标评审委员会尚未对此做出裁决。时赛广告公司主张为 。现时赛广告公司在未与中外文广告中心协商的情况下，单独申请注册“都市精粹”商标，其行为违背了双方的合同约定。 人民法院处理知识产权权利冲突纠纷时应按照 ...

广告有限公司，于2000年8月底更为现名)申请注册由“都市精粹”4个字组成的商标。国家工商行政管理局商标局(简称商标局)于2001年1月7日予以核准，核定的 商标争议，以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商评委尚未对此作出裁决。 时赛广告公司为诉讼 ...

”商标系由原告自行设计制作并进行了大量的推广工作，原告拥有“PE”商标的专用权，不存在恶意抢注的行为。被告在未查明事实的情况下，适用商标法第三十 科学技术展览的主办单位资格。 此外，中国机械工业联合会于2003年5月27日向商标评审委员会提交的《关于中国国际照相机械影像器材与技术博览会(（略）E)主、 ...

，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人刘 是对成昌行公司标识的模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为。因此，请求撤销争议商标 ...

X号402房。 法定代表人吴某，经理。 委托代理人孙某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人田某某 为了使用，其专有权人曾向欧恪米兰公司提出高价转让条件，足见其抢注恶意。争议商标的注册违反了《商标法》第九条、第三十一条的规定，欧 ...

法定代表人马某，董事总经理。 上诉人中山华帝燃具股份有限公司（简称中山华帝公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 商标权利的理由不属该条规范内容。该条亦是对未注册商标的保护，中山华帝公司所称被异议商标系恶意抢注其商标的理由亦是围绕其在先注册商标而言， ...

适用法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由华帝公司于2008年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 商标的注册系对他人在先使用并有一定影响力商标的恶意抢注。 华帝公司在本案诉讼期间，向本院提交了5份新证据，用以证明“华帝”品牌已具有较高 ...

其行为违背了诚实信用原则，是对仕德伟集团公司在先使用并具有一定影响的商标的复制和恶意抢注，侵害了仕德伟集团公司的商号权。综上，仕德伟集团公司请求 号裁定、仕德伟集团公司《企业法人营业执照》、仕德伟集团公司在评审程序中向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《 ...

并非原告所独创，也不享有所谓的在先著作权，被异议商标的注册完全符合法律规定。三、原告称第三人为恶意抢注，但并未提供任何某实证据加以证明，事实上原告在 插某、开关。如前所述，上述商品不属于相同或类似商品，相关公众并不会将被异议商标所标示的五金器具等商品与原告及其关联企业相联系，从而造成原告及其关联企业的 ...