事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 确认其新证据的提交是否有正当理由。鉴于云南滇虹公司仅是复审商标复审程序的申请人，并非撤销程序的当事人，并未参加撤销程序，其无权在撤销程序中 ...

国家体育总局举重摔跤柔道管理中心。 国家体育总局举重摔跤柔道运动管理中心及被申请人中国式摔跤发展管理委员会认可国家体育总局重竞技运动管理中心、中国式摔跤发展管理委员会 国家体育总局重竞技运动管理中心针对涉案“跤王”商标提出的商标争议申请，依据现有证据，尚不能证明二被申请人的涉案行为如不及时制止，将会使 ...

出生，厦门市万杰隆工贸有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 万吉龙工贸有限公司企业名称经核准变更为本案的原告厦门市万杰隆工贸有限公司。商标评审委员会第X号裁定将被申请人仍然列为万杰公司提出争议申请时的争议商标 ...

事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 确认其新证据的提交是否有正当理由。鉴于云南滇虹公司仅是复审商标复审程序的申请人，并非撤销程序的当事人，并未参加撤销程序，其无权在撤销程序中 ...

国家体育总局举重摔跤柔道管理中心。 国家体育总局举重摔跤柔道运动管理中心及被申请人中国式摔跤发展管理委员会认可国家体育总局重竞技运动管理中心、中国式摔跤发展管理委员会 国家体育总局重竞技运动管理中心针对涉案“跤王”商标提出的商标争议申请，依据现有证据，尚不能证明二被申请人的涉案行为如不及时制止，将会使 ...

来主张权利，显然是没有依据的。三、即使再退一步来讲，本案撤销争议商标的原申请人南海富士宝公司也不具备《商标法》第三十一条的权利基础，也无权 宝公司的企业名称差别较大，富士宝公司仅凭其拥有企业名称的事实不足以证明争议商标的注册损害了其在先的企业名称权。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

了申请人的在先合法权利，依法应予以驳回。二、申请人使用在餐饮上的第（略）号商标不仅是北京市高级人民法院认定的知名商品特有名称，而且被商标局认定为驰名 异议复审期间并未明确主张某甲“小肥羊”系其知名服务特有名称作为请求撤销被异议商标的事实依据。 在二审法院审理期间,小肥羊公司向二审法院提交书面申请,申请 ...

德公司官方网站网页打印页显示海兰德公司注册有公司官方网站，网站中显示有引证商标标识。海兰德公司2005-2007年参与展览会的报道、邀请函和照片中的文字部分均为 相同，丝毫不差，该行为不可能用巧合进行解释，争议商标完全是复制、抄袭了申请人的商标，加上申请人及其商标所具有的驰名度，完全可以推断出被申请人 ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人仝某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人徐某。 原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司（简称海兰德 相同，丝毫不差，该行为不可能用巧合进行解释，争议商标完全是复制、抄袭了申请人的商标，加上申请人及其商标所具有的驰名度，完全可以推断出被申请人 ...

判决文书、韩国外交通商部出具的函等复印件。 江某在商标评审程序中，主要提交了以下证据：1、关于原申请人变更企业名称为巴拿米深圳公司的决定；2、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总某商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商 ...