。 委托代理人王华，北京市中里通（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭某 明确的限制性约定。 贾某信于1997年3月1日发表的声明中明确：注册商标是贾某戊设计的，用贾某信的名字，并经过贾某信的同意，向商标局注册 ...

主管。 委托代理人周某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ：1、本人系福克斯公司的首席执行官。2、“狐狸头”图形设计是由我创造的。商标评审委员会认为，对该证据我委不予认可，理由在于对著作权所属 ...

代表人张某某，董事长。 委托代理人刘某。 委托代理人胡某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人韩某，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京画中画图文设计有限公司，住所地北京市宣武区X街X号（城市之光大厦 ...

称：附件7和附件8两个商标注册证，可以证明本专利与在先取得的商标权相冲突，专利复审委员会认为：对于以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相 ；附件10是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局发出的第x号商标注册申请受理通知书；附件11是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局发出 ...

，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条之规定驳回申请商标的注册申请。 原告江某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一 窄呈半圆弧延伸为锐角，头像左侧有三个不规则排列的星星。引证商标一是以月亮为设计元素，商标图形整体呈圆形，在该圆形右侧为一占圆形近四分之一的 ...

中，具有愈发突出的显著特征，足以起到区分产品及服务来源的作用。3、被告对申请商标基本构成设计缺乏正确客观的认知，〔2005〕第X号决定认定申请商标为 A”、“J”及黑色长方形色块构成，二者采用黑底白字的叠加方式组合。虽然依据《商标图形要素国际分类》的规定，字母“A”、“J”的表现方式被定义为特殊形式的 ...

中，具有愈发突出的显著特征，足以起到区分产品及服务来源的作用。3、被告对申请商标基本构成设计缺乏正确客观的认知，〔2005〕第X号决定认定申请商标为 A”、“J”及黑色长方形色块构成，二者采用黑底白字的叠加方式组合。虽然依据《商标图形要素国际分类》的规定，字母“A”、“J”的表现方式被定义为特殊形式的 ...

中，具有愈发突出的显著特征，足以起到区分产品及服务来源的作用。3、被告对申请商标基本构成设计缺乏正确客观的认知，〔2005〕第X号决定认定申请商标为 A”、“J”及黑色长方形色块构成，二者采用黑底白字的叠加方式组合。虽然依据《商标图形要素国际分类》的规定，字母“A”、“J”的表现方式被定义为特殊形式的 ...

中，具有愈发突出的显著特征，足以起到区分产品及服务来源的作用。3、被告对申请商标基本构成设计缺乏正确客观的认知，〔2005〕第X号决定认定申请商标为 A”、“J”及黑色长方形色块构成，二者采用黑底白字的叠加方式组合。虽然依据《商标图形要素国际分类》的规定，字母“A”、“J”的表现方式被定义为特殊形式的 ...

中，具有愈发突出的显著特征，足以起到区分产品及服务来源的作用。3、被告对申请商标基本构成设计缺乏正确客观的认知，〔2005〕第X号决定认定申请商标为 A”、“J”及黑色长方形色块构成，二者采用黑底白字的叠加方式组合。虽然依据《商标图形要素国际分类》的规定，字母“A”、“J”的表现方式被定义为特殊形式的 ...