原告上海某房地产置业有限公司诉称：2008年11月5日，原、被告签订《“某”商铺租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定原告将座落于上海市松江区建筑 租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋已取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《租赁合同》、发票、 ...

44条、第60条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，报经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、原告王某甲与 将原告所购买的二栋一层X号商铺交还给原告，由原告自主支配使用。 三、被告南阳裕冠房地产开发有限公司在三个月内为原告办理房屋产权证，并自2007年 ...

由裕冠公司协助为原告办理房屋产权证，2006年11月裕冠公司将房屋交付于原告，2006年11月包括原告在内的部分购房（商铺）户与裕冠公司签订代管代 条、第60条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，报经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、原告杨某与被告 ...

由裕冠公司协助为原告办理房屋产权证，2006年11月裕冠公司将房屋交付于原告，2006年11月包括原告在内的部分购房（商铺）户与裕冠公司签订代管 条、第60条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，报经本院审判委员会讨论决定判决如下： 原告张某某与被告南阳 ...

房屋，但某某置业公司至今未为其办理产权证，某某置业公司已经违约。另因某某置业公司纠纷众多，苏某所购买的该商铺，已经被某某置业公司债权人当成某某置业公司 的抵押权；四、《最高人民法院关于某某工程价款优先受偿权问题的批复》所针对的是消费者。本案所争议的房屋属于商铺，不能适用该批复关于消费者购买商品房的规定 ...

号、-X号、-X号、-X号、-X号）。认购协议对意向金金额及支付期限、产权证办理、租金抵充购房款时间、违约责任等事项进行了约定。协议签订当日，原告父亲李某乙 段红梅签订了《房屋租赁合同》，进一步证明了对诉争商铺的占有事实。其三、关于未办理产权过户某记的过错问题。本案中，第三人新宏基公司并未以书面或口头 ...

太、陈某签订了一份《委某合同》，合同约定：李某将合泰大街X街商铺门面2469平方米委某蒋修太、陈某销售。2003年8月11日，蒋修太、陈 修太、合泰公司房屋买卖合同一案，向本院提起诉讼，要求判令李某将出售的房屋产权证、土地证交给原告，并赔偿经济损失及违约金。本院于2004年12月15日作出（2004） ...

根据合同约定要求抵销或扣减租金。 证据二：《（略）函》、发票和某商铺收入通知单各一份，证明原告曾委托（略）发函要求被告支付其尚欠付的租金 被因租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋已取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《租赁合同》、发票、招租广告 ...

确认，且与本案无关。 经审理查明：2009年1月8日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区某建筑面积为35.48平方米的商铺 被因租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《租赁合同》、发票、 ...

根据合同约定要求抵销或扣减租金。 证据二：《（略）函》、发票和某商铺收入通知单各一份，证明原告曾委托（略）发函要求被告支付其尚欠付的租金 被因租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋已取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《租赁合同》、发票、招租广告 ...