有“朱某”签名字样；该表并盖有原告的合同章）；②收条[主要内容为：今收到张某转交冯某购买常熟国际服装城5－1－5商铺开发商垫付壹万元整。特立此据（ 元的请求，不予支持。 案件受理费人民币10元（原告已预缴人民币5元），本案适用简易程序，减半收取,计人民币5元，由原告某顾问公司负担。 如不服本判决，可在 ...

相邻通行权纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理，依法由审判员王永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王社红、被告的法定代表人李某乙及委托 亚商贸公司将X楼第4区房屋出租他人开办电玩城，但因X楼和X楼无法通行，导致电玩城无法经营,而且我与承租人签定的场地租赁合同无法履行，我多次找被告 ...

有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪超峰独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告 未作答辩。 经审理查明，2008年5月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定：由被告作为出租方，将上海市X路X号X号楼一层二室房屋租赁给原告 ...

月16日，原、被告签订《某国际广场房屋租赁合同》，双方就本市X路X号某国际广场X楼某号商铺租赁的相关事宜达成约定。原告于2009年10 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币x元，本案适用简易程序，减半收取，计人民币5127元,财产保全费人民币4520元，共计人民币9647元， ...

X室房屋的交款及贷款情况； 2、贷款借据、个人抵押贷款房屋保险单、楼宇按揭贷款合同，以证实被告购买金百商业广场Z2-X室房屋的按揭情况； 3、银行卡、储蓄、 的生活费、教育费等的事实； 10、原告的店面照片，以证实该店铺已出租，其购买商铺的按揭贷款自原、被告婚后一直由被告支付； 庭审中，原告对被告提交 ...

、被告之间没有合同关系，被告收取原告的款项没有法律依据，属于不当得利。现请求法院判令被告返还不当得利款14万元。 被告辩称：被告将陕西特产馆出租给宋XX 约定甲方将获得世园会园区指定独立功能展馆的独家使用经营权，展馆面积10平方米，商铺X号，授权时间自2011年4月18日至2011年10月22日；甲方 ...