在限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序 。 上诉人李某甲上诉称，2009年8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。上诉人认为被上诉人的征用土地方案和征地安置方案 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市X村的土地已于2006年经国土资源部国土资函（2006）X号文件批复批准征收。洛阳市X区人民政府依据相关规定 原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织实施强拆行为，不是该行政行为的实施主体 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市X村的土地已于2006年经国土资源部国土资函（2006）X号文件批复批准征收。洛阳市X区人民政府依据相关规定 原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织实施强拆行为，不是该行政行为的实施主体 ...

不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下称交出 被上诉人的行政处罚程序严重违法，依法应予撤销。洛阳市中级人民法院杜克功诉洛阳市国土资源局土地行政管理纠纷一案判决书中显示“2008年9月28日，洛龙区 ...

公开开庭审理了本案。上诉人姬某及其委托代理人闫拥军，被上诉人洛阳市X区国土资源局的委托代理人李某军、田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 在限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全某于2009年8月17日向被告洋县国土资源局提出邻居全某某违法占地控告。被告在原告起诉之前未作出处理及回复。 原告全 院墙加高，不属于新的圈占土地行为，原告通行属民事争议，处理该争议不属国土部门职责而驳回了原告行政复议申请。故原告以被告行政不作为向本院提起诉讼， ...

程序违法为由，撤销了该决定，并判令重新作出具体行政行为。沅江市国土资源局对该判决不服，提起上诉，益阳市中级人民法院以(2010)益法行终字第 ，决定重新收回原告3223.8平方米的划拨土地使用权。 一审法院认为，被告沅江市国土资源局系县级人民政府土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十 ...

应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。由此，本案申请人临武县国土资源局应当在2010年5月16日前向人民法院申请执行。虽然胡日秀于2009年 的情形，同时申请执行的期限又不适用中止和中断，由此，申请人临武县国土资源局时至2010年12月22日才向本院申请执行，其申请执行的行为已经超过 ...

审理了本案。庭审中原告李某甲及其委托代理人闫拥军、被告洛阳市洛龙区国土资源局委托代理人李某军、田杰到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审理期限 ，请求法院驳回原告的诉求。 本院认为：原告李某甲起诉被告洛龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资处字（2009）第X号《行政处罚决定书》的被处罚人是邱某乙，邱 的潢国土资处字（2009）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被告县国土资源局于本判决书生效后一个月内重新作出具体行政行为。 本案诉讼费100元，由被告县 ...