、下两块波浪状图案构成的圆形,但该图形相对简单,独创性不强。被异议商标中间部分嵌入醒目的阿拉伯数字“100”,上、下部分还分别有英文“x”和汉字“百年光彩” (四)项之规定,本院判决如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2007)第X号《关于第x号“百年光彩x及图 ...
//www.110.com/panli/panli_113204.html-
了解详情
检字第x号文件检验科学技术鉴定书复印件、司鉴字2001第X号鉴定书复印件、商标局商标撤字[2002]第X号撤销决定、万通控股公司《公司董事会决议证明》证明书、 第3目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号关于第x号“影霸”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113203.html-
了解详情
十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第X号《关于第x号“贺曼x”商标 起30日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48), ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html-
了解详情
条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“x”商标 ,并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48), ...
//www.110.com/panli/panli_113144.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 评字〔2005〕第X号裁定。 豫丰公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销商评字〔2005〕第X号裁定中关于第x号“子弹头x及图”争议商标中“子 ...
//www.110.com/panli/panli_113088.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院依法维持。 本院经审理查明: “LOGO!”商标由西蒙股份简化公司(简称西蒙公司)于1999年10月20日获得 (一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2005]第X号《关于国际注册第x号“LOGO! ...
//www.110.com/panli/panli_113013.html-
了解详情
。 原告西安小肥羊烤肉馆不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年12月20日作出的商评字〔2004〕第X号《关于 的审查意见通知书未尽法定的告知义务”缺乏事实与法律依据,本院不予支持。由于对商标是否予以核准注册采用的是个案审查原则,故商标局发出上述审查意见通知书以及由此 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html-
了解详情
条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评x《注册商标争议申请不予受理通知书》。 案件受理费1000元,由 日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48) ...
//www.110.com/panli/panli_112858.html-
了解详情
第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号重审第X号《关于第x号“大厨” 起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48),上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html-
了解详情
,内容是“经过市场调查,被确认为辽宁公众满意单位。”另一份是2000年12月国家国内贸易局、中国消费者协会以及《健康与美容》杂志社共同颁发的,内容是“经审核,你 (二)项第2目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“京都薇薇x” ...
//www.110.com/panli/panli_112854.html-
了解详情