退缴全部赃款。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言，相关书证，被告人供述和辩解。认为，被告人单某甲身为国家工作人员，利用职务之便，以欺骗的手段 百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别 ...

2002年11月，我们申报了800多亩，经林业局、林管站工作人员丈量确定为410亩。2002年国家补助的是粮食，每亩补助200斤，粮食换成钱了。2002 x元，与他人私分后非法据为己有，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某辩称领取退耕还林款后部分投入林地 ...

等人的证言，证明材料、上蔡某工商行政管理局证明、记帐凭证及发票、履历表、事业单位法人设立登记、营业执照、编委文件、身份证等证据证实，认为被告人张某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款x元，其行为已构成贪污罪，提请依法判处。 被告人张某某对起诉书指控有异议。辩称 ...

行贿罪。公诉机关指控被告人昌某某、朱某某、杨某某犯贪污罪，定性不准，适用法律不当，应予纠正。被告人昌某某、朱某某、杨某某主观上没有共同贪污的故意， 犯罪的理由不成立。被告人杨某某为了获利商业利益，采取给回扣的手段予以贿赂国家工作人员的行为，已构成行贿罪。据此，对被告人昌某某适用《中华人民共和国刑法》 ...

农村建设、国家公益林补助金发放、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务便利，采用虚列支出等到形式，贪污公款共计人民币x.83元。被告人张某甲在纪检机关调查 执行全国人大常委会对刑法第九十三条第二款解释的通知，对村民委员会等基层组织人员从事属于村民自治范围内的经营、管理活动不能适用《解释》的规定,应是 ...

被告人吴某某的行为既构不成贪污既遂，亦构不成贪污未遂。其理由是：1.被告人吴某某不具有贪污罪的主体资格，其既不是国家工作人员，亦非协助政府从事公务 兼会计，在协助人民政府从事行政管理工作的过程中，利用负责本村退耕还林丈量、上报工作的职务便利，贪污公款x元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以 ...

抵还贷款，用差价款解决还贷过程中产生的费用，因此这3.5万元不应认定为贪污。对公诉机关关于被告人邓某某利用其为主管财务的副厂长的职务之便，采取伪造银行收款凭证 中从事公务人员，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条之规定，对邓某某应以国家工作人员论，适用第三百八十二条第一款之规定，原判适用第二百七十一条 ...

，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取 情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 ...

后更名为中国华融信托投资公司，以下简称华融公司)业务一部业务员，系国家工作人员，主要负责信托存、贷款和委托存、贷款业务。1992年至1996年间 某证实：宋某甲的自然情况、任职情况及其职责范围。 4.湖南省永州市工商行政管理局凤凰园分局的证明材料证实：湖南省冷水滩凤凰园京华实业总公司系该局核发营业执照 ...

1998年公司的核销行为与自己无关，应当适用行为当时的法律，鉴于自己不具有国家工作人员身份，原判定罪和适用法律错误，量刑畸重，请求二审法院改判。 辩护人俞 经济犯罪案件如何定罪的问题，而本案属非内外勾结型案件。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》自2000年7月8日 ...