，董事长。 委托代理人陈应春，上海市建纬律师事务所律师。 上诉人胡某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民三(民)初字第X号民事 没有依据，本院不予采信。原审法院以上诉人与被上诉人违反有关规定买卖配套商品房的行为损害了国家利益认定系争合同应被确认无效并无不当，所作判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_8518611.html-了解详情
未按认购书约定的期限与被告签署买卖合同，而是以特快专递形式向被告发出“关于《商品房买卖合同》补充条款及修改意见的通知”，被告对该通知未予回复，原告诉至本院 认为，原、被告双方签订的《商品房认购书》是当事人双方协商一致的民事法律行为，各方意思表示真实明确，不违背国家政策和法律规定，应受法律保护。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_7189434.html-了解详情
未能办理产权证书。 原审人认为双方所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家强制性法律规范的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面 按合同计算违约金是正确的。被上诉人虽然表示自办房产证，但宏江公司应将办理商品房权属登记所需相关资料报产权登记机关备案，而没有履行。请求二审维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_7148433.html-了解详情
好房屋的所有权证和土地使用权证。被告与原告签订的商品房认购书有效，该协议是双方完全自愿达成的，并未违反国家相关法律法规。而原告家中被盗，被告并非物业管理公司 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长田军 审判员阳福明 人民陪审员周清明 二0一0年 ...
//www.110.com/panli/panli_1514639.html-了解详情
被告应当在2007年6月30日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用。原告依据合同约定在2007年6 收取2445元，由被告湖南众一房地产开发有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长赖 ...
//www.110.com/panli/panli_182931.html-了解详情
根据合同法的的规定，可按照合同有关条款或者交易习惯确定。依据双方所签《商品房预售合同》第四条关于价格第一项的约定，“本商品房不属于国家定价的 测绘有限公司对金碧辉煌大厦面积进行的测算及双方对实测面积的确认，农村信用社购买的商品房销售总面积为6696.80平方米，其应支付的总房款为人民币x元，扣除已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_104777.html-了解详情
来源为购买，房屋建筑面积为80.2875平方米。该面积比原、被告签订的《商品房预售合同》约定的建筑面积多3.2875平方米。现原告因向被告收取增大面积房款 ，是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约。 依据《商品房销售管理办法》第二十条和第四十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_51449.html-了解详情
根据合同法的的规定，可按照合同有关条款或者交易习惯确定。依据双方所签《商品房预售合同》第四条关于价格第一项的约定，“本商品房不属于国家定价的商品房 测绘有限公司对金碧辉煌大厦面积进行的测算及双方对实测面积的确认，农村信用社购买的商品房销售总面积为6696.80平方米，其应支付的总房款为人民币（略）元， ...
//www.110.com/panli/panli_26857.html-了解详情
元。 一审法院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，签约双方均应格守约定 支付了上述费用以及各项费用的具体金额。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_42918781.html-了解详情
卷为佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，理应合法有效，对双方当事人均有拘束力。 房屋内的排油烟管道的诉讼请求予以支持。合同约定xx地某2010年6月30日前，依照国家和地某的有关某定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交 ...
//www.110.com/panli/panli_41774978.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务