罗公司副总经理;阳光集团成立签订集体合同领导小组决定;阿波罗公司人员退回重庆宾馆及阳光集团重新安排。4、谭某某等人事关系、原告组织结构及1995年总结; 作了批复,并于12月28日作了工商变更登记。至此,重庆宾馆变更为国有独资企业,股东为阳光集团。 1998年9月28日,阳光集团决定(重旅集(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html-
了解详情
因此,县农机公司在经过承包、改制后,实体上已不再具有国有企业性质;钱某作为一个承包者,郑某作为一名股东,主体身份不再具备国家工作人员身份。所以 证据有浙江昌隆机械有限公司的明细账、衢州市康阳机械制造有限公司与衢县农机服务总公司联销公司签订的产品销售合同书、协议书及销售时间、数量的记录、证人张某、俞某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20034.html-
了解详情
开发某限责任公某。 2、宝鸡电力设备厂企业法人营业执照、提名推荐函证实,宝鸡电力设备厂系国有企业。因该厂系银河电缆公某股东,该厂提名杜某为银河电缆公某副总经理人选。 某均为国有公某、企业。故李某乙某受国有公某委派到非国有公某中从事公某的人员。虽陕西省电力建设投资开发某司于2001年将其所持银河电缆公 ...
//www.110.com/panli/panli_48401091.html-
了解详情
经审理查明,一、2009年至2010年,被告人和某六次收受孟州市河阳酒精公司董事长刘××共计30000元。 公诉机关提供证明该起事实的证据为: 1、被告人和 有会议纪录和某权委托书证实,足以认定其为国有公司委派到非国有公司从事公务的人员,应认定为国家工作人员。被告人和某收受刘××除被告人和某父亲去世 ...
//www.110.com/panli/panli_43104374.html-
了解详情
月11日商丘市X组织部的证某亦显示吴某乙海系该单位的委派人员,且兴城公司商丘分公司对该证某亦无异议,因此吴某乙海只是购买该涉案 兴城公司商丘分公司分得62.825×56.49%=35.490亩。并按照双方各自某得土地重新办理国有土地使用证。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条关于“合伙人投入的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37331235.html-
了解详情
丁在履行协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的职务过程中,属其他依照法律从事公务的人员,三被告人利用职务上的便利,经与被告人向某戊、曾某庚、向某辛 三百八十三条的规定定罪处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企某、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关 ...
//www.110.com/panli/panli_35720816.html-
了解详情
处理的,按照累计贪污数额处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企某、事业单位、人民团体中从事公务的人员 代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》 村X组织人员协某人民政府从事下列行政管理工作时,属于刑法第九十三条第二款规定的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_30439232.html-
了解详情
工作人员论”的非国家工作人员,薛某任的是(略)烽火乡X村委会会计、出纳,管理的是集体财产而非国有财产。没有任何“国家机关、国有公司、企业、事业 中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》明确规定村民委员会委员等基层组织人员协助人民政府管理移民款物等行政管理工作,属于刑法第九十三条第二款规定的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_25043602.html-
了解详情
公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员之规定,应“以国家工作人员论”,被告人刘某某符合受贿罪的主体,应 原审被告人)刘某某及其辩护人认为“被告人刘某某不符合受贿罪的主体,应以非国家工作人员受贿罪定罪处罚的上诉理由及其辩护意见成立,本院予以采纳。关于公诉机关认为“灵 ...
//www.110.com/panli/panli_16494647.html-
了解详情
人员受贿罪,因为被告人曾某乙不具备国家工作人员身份,振兴公司没有国有公司成分,曾某乙到振兴公司担任董事长和董事不是受任何某门的指派,振兴 属指控受贿犯罪数额不准确,应予纠正。另公诉机关指控被告人曾某乙犯非国家工作人员受贿罪,经查,郴州市振兴房地产开发有限公司2005年3月23日所实施的所谓“改制”,即 ...
//www.110.com/panli/panli_12748817.html-
了解详情