％为明太鱼的检验报告是转嫁风险至申请人，违反CIF术语规则，违背诚实信用的国际贸易准则。 申请人在其补充材料中对其仲裁请求提出了补充意见，并对 申请人。 此后，双方当事人一直在就本案合同项下货物运回中国以及同时进行其他贸易补偿进行协商。 1993年10月21日，申请人致函被申请人告知处理意见：“(1) ...

达到本合同规定的生产能力和产品质量； 5．负责产品的外销。并负责提供产品的国际市场的购销信息。 以上各项内容，双方当事人均予确认，并无异议。仲裁庭认为， 合同发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对 ...

并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续， 处理。根据中国《涉外经济合同法》的规定，中国法律未作规定的，可以适用国际惯例。 ２．装船及交货义务问题 ＮＦ９１０００５０２３号合同是ＣＩＦ条件交货合同，即 ...

能解决时，双方将有关争议事项提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（仲裁庭注：现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会）进行仲裁，仲裁的裁决是终局 1997年10月8日，被申请人向××海关为×厂办理《加工装配和中小型补偿贸易登记手册》，被申请人任命A女士担任“×厂”厂长。 4．1997年12月26 ...

案情 “×××实业开发公司”原与其他合营者共同签约成立了中外合资经营企业×××食品有限公司（以下简称合营公司）。后，×××实业开发公司与被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外 ...

友好协商加以解决，如果协商不能解决时，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（注：中国国际经济贸易仲裁委员会原名称）深圳分会，按该会的仲裁规则 抽走，或以任何理由限制动用，保证合资公司的正常运作，对此甲方与香港××国际有限公司（以下简称乙方）协商如下：1．为保证合资公司正常运作，甲方同意在 ...

带有明显的融资性质。 2．本案合同的履行 A．根据上述合同规定，以及根据一般国际贸易惯例和信用证交易项下的一般规则和惯例，申请人应先履行本案合同规定的 解决争议应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）的缔约国，且双方当事人均在其陈述中 ...

，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”7月8日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续， 7月28日至8月1日，申诉人提取了货物，存放于汕头经济特区物资进出口保税贸易公司的保税仓库内。 申诉人诉称，198吨聚苯乙烯的实际装船日期在1991年6月 ...

该办事处通知我方，其拒绝接受该信用证。而我方认为，该信用证完全符合合同规定和国际贸易惯例，故于同年7月31日在香港新华银行正式通过汉城（略）银行 诉受理费人民币16，545元由晓星物产香港有限公司负担11，030元、海林国际有限公司负担5，515元，反诉受理费人民币13，465元由晓星物产香港有限公司 ...

执行副总裁。 委托代理人王鹏，至大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)骏业(天津)国际贸易有限公司。住所地，天津市X区大同道X号。 法定代表人彭某，总经理。 是提单项下货物的托运人。涉案提单虽为记名指示提单，收货人为凭美国国际化工采购公司指示，但被上诉人以托收方式(D/P)结汇时，买方并未付款，托收 ...