超市股份有限公司青塔分公司（简称华联超市青塔分公司）、原审被告中国农牧渔业国际合作公司（简称农牧渔业公司）经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理 产品是农牧渔业公司接受北京京都利德食品有限公司的委托，依据双方签订的《委托代理进口协议》从韩国进口的。农牧渔业公司进口该产品时，取得了好丽友公司 ...

商业有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人刘某某。 被告中国农牧渔业国际合作公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人 被告农牧渔业公司为证明自己的主张，向本院提交了4份证据：1、《代理进口协议》；2、《进出口食品标签审核证书》；3、《企业法人营业执照》 ...

回复报告》1份。 8、连云港市版权局《版权纠纷调解意见书》。 9、《委托代理合同》及收费发票，以证明被告的合理支出。 庭审后，原告赵某补充 旅游局、连云港市旅游协会(甲方)与新大地公司(乙方)签订了《关于“2004连云港旅游完全手册”的合作协议》，约定：1、由乙方出资出版连云港旅游宣传手册，印数一万册 ...

P.I.x缝某专业的综合月刊》杂志载明：需要订阅本刊的中国读某请与中国图书进出口公司联系办理订阅手续。 2006年4月20日，商标评审委员会向中森公司 不易混淆的主张缺乏事实依据，商标评审委员会不予支持。中森公司提交的产品宣传册、合作协议等证据并不足以证明争议商标已产生较高知名度，在使用中已足以与引证 ...

》、《音乐著作著作财产权管理契约》、北京市公证协会来函、图书、CD光盘、门票、宣传册、协议书、合作协议、网页打印件、发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 》歌词部分的表演权的专有权利。恒景通公司虽然对音著协享有涉案歌曲的代理权限提出了异议，但未举出相反证据予以反驳，故本院不予支持。 根据“何日君再 ...

的作者，该作品由原告创作于2000年。2002年1月，内蒙古少年儿童出版社出版的图书《一天》中收录了该幅美术作品。2007年8月，原告发现被告未经原告 电影票款30元； 证据7、合作协议，用以证明原告在2005年度时许可他人使用一幅美术作品的价格为x元； 证据8、律师代理协议、律师费发票、公证费发票， ...

贝公司与环境科学出版社、中国音协锯琴学会共同签订《合作协议书》，该协议约定三方共同完成《风采录》图书策划、编辑出版、宣传推广工作。 该协议书第一条 和文艺演出,环境科学出版社应退还已经收取的款项。 艺海拾贝公司认为，在《合作协议书》的履行过程中,由于环境科学出版社的原因导致论坛未能举办，因此环境科学 ...

；《关于合作遗留问题处理的协议》虽有“屈某某自签定协议后应将中文译本书稿交至华夏出版社，并附纯文字录入软盘”的条款，但该条款只是图书出版合同 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高某人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 人民陪审员葛燕青 二ОО五年十二月二日 书记员孙春玮...

一次性付酬3000元整，上述作品首次出版后30日内，乙方以62.5折价售予甲方图书3500册，签约后甲方一次性付清书款。2003年12月至2004年4月， 委托人，应享有著作权；施某某主张争议作品为不可分割的合作作品，双方共同享有著作权；由于双方未签订书面协议，本院根据双方提交的证据予以判断。首先，施 ...

；《关于合作遗留问题处理的协议》虽有“屈某某自签定协议后应将中文译本书稿交至华夏出版社，并附纯文字录入软盘”的条款，但该条款只是图书出版合同 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高某人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 人民陪审员葛燕青 二ОО五年十二月二日 书记员孙春玮...