人民政府购买的是老综合楼，潮安县机关事务局发给证券公司的函对证券公司没有任何法律约束力。最后，就算证券公司当时为了工作需要，允许潮安县人民政府的公务车停在该 诚建筑公司与证券公司拥有讼争场地使用权完全成立，不存在擅自将土地使用权转移给东诚建筑公司的问题，一审法院适用法律正确。综上所述，证券公司所提起的 ...

的合同权益转让给正兴公司，权益转让后，即使转让该100亩土地使用权发生争议，也只是正兴公司与兴隆农场间的问题，与我司无关，因此，正兴公司起诉我司无理， 合同书”与《补充协议》符合平等自愿、协商一致等原则，且不违反法律，为有效合同。在合同履行过程中，土地使用权的使用年限虽然从70年改为45年，但该行为系 ...

商业用地变性手续及未向国家交足相关费用而未实际取得土地使用权和规划许可证，严重违反国家允许合作建房的法律规定，尽管双方合作的意思表示真实，但因合作基础不 总公司债权债务划分，已得到省政府认可，毫无根据。至于，海洋渔业厅是否应当承担原水产局的债务，这是一个法律问题，显然不属于办公厅职责范围所应回答的问题 ...

公司2000年4月才提出退款问题，显然已超过诉讼时效。八、即使认定联营合同为无效合同，原审判决也显属不当。如果以土地使用权转让未履行审批手续为由认定合同 、联营合同是有效合同，其理由与当时施行的法律、法规、政策的规定完全相背离。土地使用权出让和转让属于要式法律行为，必须履行相应的批准和登记手续才具有 ...

月31日前投入开发建设，两年内建成。逾期未开发使用该土地，将依照国家、省有关法律法规收回土地使用权。通知上注明转送北庆公司，北庆公司接到通知后准备 《行政复议不予受理决定书》。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条：＂由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的， ...

宅基地（略）、加工用地90m2)，但该地至今未办理土地使用权证。1997年1月9日，龙某某以解决家人生活问题为由向盐边县新县城指挥部申请解决3．5 所有和使用，上诉人张某某适当赔偿3100元，上诉人张某某认为土地使用权租赁合同全部无效和原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持，但原判认定本案的 ...

民事调解书确认锦江公司应继续履行合同规定的拆迁义务，同时认定该调解协议“符合法律规定，本院予以确认”，说明该调解书认定合同有效，判决却认定合同无效，判决书 5月19日签订的《国有土地使用权出让合同》、最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》等证据和 ...

由此可见，答辩人与被答辩人之间所形成的是一种承包经营的法律关系，而非“土地使用权转让”的法律关系；二、双方签订的《合作建设云南工业大学网球中心协议 的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失（略）元。 原告理工大学针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料: 一、1、事业 ...

证据本身无异议，但对判决书中部分认定事实及适用法律有异议，土地使用权合同我方认为是租赁，我方与原告的土地使用名为转让实为租赁，并不是判决书中认定的 )周家居委会针对本案双方争议的问题，答辩理由及其反诉请求，提交如下证据材料: 一、2000年4月15日原、被告签订的土地使用权转让合同；二、2000年4月 ...

（略）元。原审被告辩称，双方因土地使用权出让款纠纷一案，安溪县人民法院以(1997)安民初字第X号民事判决作出判决，并已发生法律效力，龙昌公司不能再提起 第八十八条第一款和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，判决：驳回龙昌公司的诉讼请求。 宣判后，龙昌公司 ...