即使毁坏，也已在第二次合同中协商好相关赔偿等解决方法，故自己并无任何侵权行为，亦不存在赔偿问题，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 另查明：2010年8 8套地皮问题作出了新国土资罚字（2010）第X号行政处罚决定书，对该事件作出了行政处理。 上述事实，有调查笔录、谈话笔录、现场勘察图、行政处罚决定书 ...

，有驻马店市森林公安局出具的行政处罚决定书及查明的违法事实为凭，予以采信。被告张某甲作为侵权行为人，应依法对其侵权行为给原告张某乙造成的财产损失 所有。至于张某甲主张的宅基地使用权归属争议，不属本案的处理范围，我国土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...

费等共计6382.16元。 被告张某甲辩称：原告无理在我新划宅基地上栽树是侵权行为，纠纷的无端挑起人是原告，我没有过错，不应该赔偿其任何损失费。 被告张某 崔某某和被告张某甲、张某乙、张某丙因土地纠纷发生厮打，事实清楚，且双方对公安机关出具的行政处罚决定书都无异议，故三被告和原告均应承担相应的赔偿责任 ...

X乡建设局因颁发《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》等许可行为及行政侵权赔偿纠纷一案，不服志丹县人民法院（2010）志行初字第x号行政 证明被上诉人行政不作为是严重违背事实的。上诉人所提供的《志丹县人民政府行政复议决定书》，被上诉人所提供的志复复字《2009》X号志丹县人民政府行政复议答复 ...

史某氏的，土地使用权为史某所有，被告史某己未经我们共同继承人授权、委托，私自与刘某某和培新社区签订调解协议书，是违背我们意愿的一种侵权行为，为维护 程序作出的，是合法有效的证据，故本院予以确认。对被告刘某某出具的行政复议决定书和行政判决书，原告的质证意见是自己未委托史某己申请行政复议和行政诉讼，其行为 ...

1月6日，邓州市X镇人民政府作出（2010）构政行决字第X号土地案件处理决定书，将争议土地确定给高某甲使用。后双方当事人均未申请复议或提起行政诉讼，但高 号宅基地的使用权和建房许可后，被告高某乙、高某丙再行阻拦即属侵权行为，应当承担停止侵权、排除妨害的民事责任。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。 ...

决定》；51滑县人民政府滑政复决字〔2010〕X号行政复议决定书。 原告武某甲诉称，被告所作处理决定认定事实极端错误，与真实情况相违背。我与第三 依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发 ...

建议，其中建议国土资源局对过户给董某某的土地使用证一切手续予以撤销的提法，认为不妥，请国土资源局处理过程中，不受原检察建议的约束。 原告 起诉书，同年六月二十日南召县人民检察院作出召检刑诉撤诉（2008）X号撤回起诉决定书，同年六月二十七日南召法院作出准许南召县人民检察院撤回起诉的（2008）南召刑初 ...

内向法庭提交的证据有：1.李某乙的补办证申请书；2.国有土地使用权登记发证处理笺；3.罚没款收据；4.处罚决定书；5.清查违法占地调查核实表；6.国有土地 南至“道路”与实际不符。 本院认为，1.本案原告王某某在2009年10月应民事侵权之诉中得知被告正阳县人民政府为第三人李某乙颁发正国用（1998） ...

号行政复议决定书，撤销了夏邑县人民政府为张战原、丁标志、赵红彦颁发的夏国用(2002)字第X号、X号、X号国有土地使用证的具体行政行为。 房屋所有权属于上诉人所有。 被上诉人食品站辩称，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决处理适当，二审法院应驳回上诉，维持原判。 原审原告夏邑县食品公司二审中没有提交诉讼 ...