，请求驳回五原告的诉讼请求，我公司可按鉴定组的要求继续进行修复，并达到修复质量标准。 被告通西供电局辩称：一、该楼房的建设、投资、施工、产权、物业管理均为 可确认。 原告所举的1996年8月1日的土地案件立案审批表，意在证明二被告属联合开发。合议庭认为：该证只是立案表，而非结论性证据，故不能采信。原告 ...

部门予以查处，被告不具有对违法某工单位进行查处的行政职责。本案所涉相关土地系某村X村改造开发还建和控制用地，目前该地块还在农用地转用和土地征收实施 、用地许可的违法某为未予以查处，没有履行其职责。认为被告当庭补交的证据8立案呈报表的真实性无异议，但证明被告未履行法某职责。 本院对双方当事人提交的证据 ...

委托代理人杨某某，女。 原告吴某与被告重庆某某集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张敬公开开庭 诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9088元，减半收取4544元，由吴某负担4467元、重庆某某集团房地产 ...

10月10日，被告与国厦公司签订了《合作开发皇冠综合楼合同书》，合同约定：双方合作开发上述综合楼，被告以土地、市政大配套费、前期报建费、现有房屋基础作为 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2454元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长于永忠 代理审判员 ...

恢复土地原貌，赔偿赵某某3棵杏树损失150元，土地收益损失600元。本院予以立案，案号为（2009）平民初字第x号。本案在审理过程中，双方当事 甲方与作为乙方的北京市平谷区X镇X村民委员会签订了征地补偿安置协议,协议约定甲方开发建设的平谷x输变电工程,根据市规委批准的规划意见书，该项目建设范围内需征用 ...

，保证与法院协调并在两个月内不拍卖东晨公司名下的土地；东晨公司则根据《上海市律师收费标准》支付丁孙黄某1，200万元标的2％的代理费等 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币32，020元，由上诉人上海东晨房地产开发经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 ...

诉被告宁乡县规划管理局、第三人湖南昱盛房地产开发有限公司规划行政许可及行政赔偿一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月 某、消防、防震、管线埋设、视觉卫生等要求确定；5.0.2-1住宅建筑日照标准：中小城市日照时数大寒日大于等于3小时。本案中日照分析表明被告许可第三人 ...

合同》中虽有“本项目所有图片、文字及模型等宣传品仅供参考，不作为交房标准及合同组成部分”的约定，但本案中被告在推销商铺时关于大型主力店的出入口的允诺 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,945元，由被告武汉金家房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

附件三还约定本项目所有图片、文字及模型等宣传品仅供参考，不作为交房标准及合同组成部分。合同签订后，原告于2011年3月4日付首付款596,000元， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,493元，由被告武汉金家房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...