几点： 一、窑场X门轮窑、高压线路及180伏变压器的归属。 二、李某明是否拖欠陈某村委会承包费x元。 三、二村委会与第三人合同效力问题及应否赔偿李某明 月10日签订的承包合同；（2）二被告与李某明1999年4月29日签订的土地承包合同；（3）滩上村与李某明2001年签订的合同；（4）1996年3月14 ...

情况下，甲方同意继续承包给乙方。如其他人承包，要将鱼塘所挖的土方议价，由其他承包者将款交给乙方。”； (4)原合同中的其余条款不变。一审判决认定事实不 的调整较为妥当，体现了公平原则，故一审法院判决应予以撤销。 另外，关于本案是否已过诉讼时效的问题，上诉人于2001年3月份仍寻求政府有关部门解决，适用 ...

颁证行为合法有据，原审判决称X号发证行为从原来的4127亩变更为4438．80亩，属市政府认定事实不清，证据不足，应予撤销。事实是，无论是原来的《林某 为30亩及32．10亩林某证土地是否在争议地范围的事实进行审查，同时对1984年原风塘乡政府将海亮坡部分土地承包给村民植树造林，1985年三亚市林某局 ...

法律文书。 原审被告代某因与原审原告淇县X村民委员会（简称大洼村委）果园承包合同纠纷一案，不服本院于2004年12月10日作出（2004)淇民初字第X号民事 元、小年3000元，其它规定不变。合同履行中，大洼村委为果园增栽了部分小树。2000年10月份，大洼村委欲占用果园土地建鸡场，双方达成口头协议， ...

羊古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。现予评判如下： 1974年所建房屋2间住房 ，其家庭与集体组织的承包关系不变。因此，原审被告黄XX夫妇到宋XX的自留地上种农作物，侵犯了原审原告黄XX家庭承包主体对承包集体土地的用益物权。原审 ...

的，应当认定为土地使用权转让合同。”对于军旅凯旋门项目的合作建设，军安公司某担“负责办理军旅凯旋门项目的全部手续”义务，其最终分配的利润并不是固定不变的，并且 但该管理和投资行为，并不能改变《房产开发合作协议书》的性质。 二、关于是否漏列当事人的问题。 新安老兵公司某诉称：常现红系“军旅凯旋门”项目的 ...

了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整。不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的效力问题。1、被告XXX 租赁期间为30年，违反了该法的规定，超过部分应无效。三、关于被告陈X茂是否拖欠租金的问题。被告陈X茂提供的交款证据可以证实从约定的交款时间起，陈 ...

连带责任某诉讼请求，予以支持；原告杨某乙要求二被告继续履行土地承包合同的诉讼请求，因调整土地不属于人民法院民事诉讼的受案范围，对此不予审理。原审法院依据《中华 证明出具日期是2009年2月，第一小组是否给杨某丙分配土地补偿费与第三小组是否应分配给杨某丙土地补偿费，二者之间不存必然的联系。第三小组主张杨 ...

连带责任某诉讼请求，予以支持；原告杨某乙要求二被告继续履行土地承包合同的诉讼请求，因调整土地不属于人民法院民事诉讼的受案范围，对此不予审理。原审法院依据《中华 证明出具日期是2009年2月，第一小组是否给杨某丙分配土地补偿费与第三小组是否应分配给杨某丙土地补偿费，二者之间不存必然的联系。第三小组主张杨 ...

土地证一次交清；住户位置安排：甲方原住户排位按原居住楼层位置上升一层，房号不变，从左至右依次类推；工期：从2007年6月28日至2008年8月 X户住户名义与麻阳苗族自治县建筑工程公司（以下简称麻阳建筑公司）签某建筑工程施工承包合同，并将工程发包给该公司项目负责人舒刚修建，合同约定工期从2009年3月 ...