凌某某均未到庭，第三人的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告继承了其岳父凌某生于198莞夜哒植盗耙ㄈ倍萌牡适戮疗執X上大坪 ③《物权法》第126条、第127条，拟证明土地承包经营权的设立及承包期限。④《村X组织法》第十九条，拟证明村民承包经营方案的确定须经村民委员会提请村民会议讨论 ...

杨某堂将其所有的房屋转让给我，同时约定将自己名下的农村集体土地承包经营权一并转让给我，土地的附着物赠与给我。至2003年杨某堂病危期间，已先后将房屋 。土地的转包需经发包方同意，而杨某甲取得的土地使用权并未经过原发包方允许。房屋和土地、山林二被告依继承应取得所有权和使用权。 为支持其反驳的主张，二被告 ...

，我也不拿钱了”。原告村其他五保地，谁的谁种都得到了落实。唯有原告继承的这份五保地，至今没有到原告手中。经村干部多次调解未见成效。请求法院依法 的1.2亩，其行为侵犯了原告的承包经营权，依法应停止侵权，退还所侵权的1.2亩耕地。故对于原告要求被告退还非法侵占原告的土地的诉讼请求，本院予以支持。原告要求 ...

对耕地既未付出劳动也未投资，不能不劳而获。其次，土地补偿款不是我父亲杨某堂的遗产。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法 书面证明材料内容的认可，该证明材料所述“分了六口人的地”的情况亦无《承包经营权证书》等其它有效证据印证，故本院不予采信。对二被告提供的落款日期为2010 ...

戊、李某癸。李某山于2001年3月22日病逝后，其家属没有对所继承的该土地和所建房屋等进行分割。李某贞于2002年6月3日去世，有其 依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予以支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归 ...

作为本案的原告，其诉讼请求是要求确认8.84亩诉争土地承包经营权的权属，在诉讼期间，诉争土地被国家有关部门征用也是事实。基于这种情势变更的出现， ，因此，终审法院应结合本案的具体情况，依据当事人的诉讼请求和主张，对争议土地被征用前的权属状况进行确认，查明权利主体，这样才能有利于公正处理当事人双方对补偿 ...

，孟某森于2009年7月2日死亡，其子孟某某以继承人身份参加诉讼，其他继承人均表示自愿放弃继承权。 本案一审审理期间，马某某、孟某某、徐某甲、徐某乙 已到期，第一项诉讼请求已无意义为由，申请撤回第一项诉讼请求。 原审法院认为，合法的土地承包经营权应予以保护，马某某、孟某某、徐某甲、徐某乙与石闸村村委会 ...

某友、莫桂英已死亡，邱某学按相关政策仍然继续承包原来的土地，原柳州市郊区人民政府向邱某学颁发《土地承包证》，人口1人，劳动力1人（即邱某学） 迁入柳州市X村民委员会四组。邱某学死亡后，被告邱某某和其母亲黄某红因承包经营权的问题与柳州市X村民委员会四组产生纠纷，并诉至柳州市城中区人民法院。2005年9月 ...

承包是农村X组织成员的一项权利，对于家庭联产承包来讲，由于它是以家庭名义承包，承包权为家庭成员共同享有，家庭中个别成员的死亡是不会影响合同的履行的 继续履行，不是继承，而是履行承包合同的约定。如果承包时承包方的继承人不是该集体经济组织成员，在其他农民集体经济组织落户，也就没有对土地承包经营权的继承权。 ...

承包的土地发包给本组其他村民。根据我国土地承包法的规定承包人死亡的其继承人可以依照继承法予以继承。二被告擅自调整土地的行为，侵犯了原告的继承权，应属侵权行为。 了问题，我们都负不起这种责任；另外要提及的是：在土地延包时省政府颁发的《土地承包经营权证书》中明确规定：对举家外迁户、自然消亡户、土地长期落荒 ...