一直使用该土地，但这些证人证言并不能证明张某乙是争议土地的合法使用人。3、一审判决撤销上诉人的集体建设用地使用权证明显不当。首先，张某乙不是争议土地 十一条的规定,一个农民集体连续使用另一个农民集体土地20年的,将土地确定为该土地使用者。该处争议地应归属于张某甲管理使用，且该处宅基四邻无争议。原审判决 ...

X村干部王某林填写、按手印，无当事人参加。另查明：被告向一审法院提交的地籍档案资料中无个人身份证明或者户籍证明，无土地权属来源证明和地上附着物权属证明 成立，要求撤销一审判决、维持该颁证行为的请求，本院不予支持。对争议的土地的使用权归属，土地权利人可以依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，协商 ...

同被告答辩意见一致。 经审理查明，原告与第三人因位于该村村室前的土地权利归属发生争议，后第三人向被告提出申请要求解决该争议。被告受理该案后 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长孔方 审判员梁寅荣 审判员尹飞 ...

组提起诉讼”。在整个裁定文书中只有此处假设性的表述，没有其他对该宗地权属归属确认的表述。 在原中医院与广电局的房地产买卖合同中显示该争议宗地是由中医院购买 驳回了起诉。此时，上诉人牛市X组又以组集体的名义提起诉讼，实属无理缠讼。我国土地管理法规对争议土地的处理原则是“尊重历史、面对现实”。本案争议宗地 ...

的行政行为认定事实不清、程序违法，依法应予撤销。至于该集体土地的房屋的归属应当通过民事诉讼途径予以确定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市 ...

土地使用权擅自处分。不经过相关法律规定的程序,不能改变国有土地使用权的归属。另外，答辩人为第三人办理土地使用权证的档案材料即《舞阳县侯集面粉厂出让 现舞阳县汇丰面粉有限公司法定代表人）写出一份“关于对侯集乡面粉厂实施转机建制的方案”。1996年7月12日，侯集乡人民政府对舞阳县企业转机建制工作领导小组 ...

认定为自愿交回并解除承包合同关系，二是在被告从组集体接手土地耕种期间，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法 某女的继承人参加诉讼主张权利并无不妥，同时足以认定原告主张的黄某女处分的是该承包土地的收益权的观点成立，又因其处分使用权无明确约定期限，依相关法律规定 ...

X号处理决定，将争议土地的所有权认定为国家所有，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2、至于原告认为土地是否闲置与土地所有权归属无关，大郭某医 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长茹重岩 审判员于凤鸣 审判员刘 ...

该厂使用，该厂支付原告部分补偿。原告承认该40余亩土地属于国有和铝制品厂的使用权；但另一部分60亩土地的所有权从未进行变更，也一直由原告村民使用。三、 ；地籍调查时四邻（包括原告村委会）在地籍调查表上的签章。基于以上证明材料均证明土地使用权归属东方玻璃钢厂，1997年11月4日安阳市人民政府为该厂颁发 ...

该土地交由原告耕种，并不符合自愿交回承包地的条件，故该争议土地承包经营权的归属并未发生改变，仍应归被告家庭所有。原告诉称被告已自愿将该承包地交 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭彦明 审判员郭厚利 人民 ...