北乡人民政府桥政行处字（2009）第X号关于桥北乡X村民葛某某与本村村民刘某海、冉某戊土地纠纷的行政处理决定书决定：一、当时进行第二轮土地延包 第X号处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持原阳县人民政府 ...

原告济源市X街道办事处东石露头居民委员会（以下称东石露头居委会）与被告史某某土地租赁合同纠纷一案，原告东石露头居委会于2009年11月27日向本院提起诉讼， 认定；对原告提供的证据3、4被告不清楚，但证据3、4是居委会的会议记录和公告照片，且与其他证人证言能够相互印证，本院予以认定；对原告提供的证据 ...

院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、沙子村委会的调解意见和沙子司法所的调解记录；2、石柱县林业公安科2003年3月5日调查该争执林地于 是指农民集体所有的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，其中第一条四项规定，“ ...

镇村社多方调解未达成协议。 5、大满镇X村民委员会人民调解委员会于2008年5月7日出具的证明复印件一份，用以证明1991年调整土地时，高某某留给张某甲田间道一条，宽度为1 日，其与曹斌应张某甲要求到兰家寨村六社处理张某甲家与高某某家土地纠纷。当时参加处理的人有其与曹斌、张荣、李强，当事人是张某甲、高 ...

房屋时，占用了第三人赵某某从张洪波处转让取得的土地约39平方米。因此，双方发生土地权属纠纷。2003年8月25日，被告钟多镇人民政府作出钟行裁 职权。据此，为了维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决如下： 维持酉阳土家族苗族 ...

院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、沙子村委会的调解意见和沙子司法所的调解记录；2、石柱县林业公安科2003年3月5日调查该争执林地于 是指农民集体所有的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，其中第一条四项规定，“ ...

地块上改种了西瓜。双方某纷发生后，西四庄村民委员会及牛道口乡政府曾多次给予调解，但双方某未达成一致意见，2000年5月，原告呈讼本院，要求本院依法给予 中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告方某乙于2000年10月 ...

某参与人员承认是在家里填的，没有上山去看，也没有通知祥乐福村（见调解记录）③该证件没有加盖国土局的公章，更没有加盖道县人民政府的公章，即该证件并不是 对山场主张权属。 2008年原告将争执山场租给他人种厚朴，双方对板垒源引发权属纠纷。第某人祥乐福向被告道县人民政府提出申请，要求对争执山权属予以确定，第 ...

驰，1996年双方因感情不和分开，原告回X村生活至今。2011年10月被告村组土地被国家征用，由X村委会制定征地款分配方案，X村X组根据该方案负责实施分配， ，能相互印证，应当作为认定案件事实的依据。西北村X组未到庭，本案未能调解。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告曹某在被告村组生产生活， ...

胡国平适用简易程序于2011年9月28日进行了公开开庭审理，书记员龙波担任庭审记录。原告李某丙及被告李某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某 行政拘留十日不执行处罚。两人的经济赔偿问题经村委会调解无效。 本院认为：原告李某丙与被告李某丁因土地界线发生纠纷后应依照正当的程序处理，本案原、被告的 ...