作出的土地确权决定是否正确，不能诉求人民法院审理判令支持其举报他人土地违法及民事侵权方面的请求。请求驳回郭某某的上诉，维持一审判决。 郭某林述称：1 》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田峥 ...

也没向其送达确权申请书副本，且作为土地争议案件应先行组织调解，文渠乡政府也未进行调解，违反了《土地权属争议调查处理办法》的规定，被告本着对下级 邓州市人民政府申请行政复议，邓州市人民政府复议后，以文渠乡人民政府作出的处理决定程序违法，撤销了文政土（2009）X号土地权属争议案决定书。现原告提起行政诉讼 ...

年6月2日民权县国土资源局《关于褚庙乡X村委与朱某村X组土地纠纷的调查报告》1份；6、民权县人民政府（2001）X号通知书1份；7、 被告以此证据证明被诉具体行政行为符合法定程序。 原告诉称，一、被诉具体行政行为程序违法。对争议地的使用权问题，于2005年原告就申请被告确权处理。被告按照法定程序听证后 ...

、光山县国土资源局文某某、曹某某、文某某、尤某等证言：在工作期间未查处过凉亭乡毁林采石地土地违法案件，凉亭土管所也未向其反映过有关毁林采石案件。 11、证人 对乡土管所的人也要求过我记不清了。后来没人向我汇报过制止的情况，直到你们调查，我才知道这三个采石厂还在搞。 12、证人张某戊证言：我是2004年 ...

作为被告行政行为程序合法的证据使用，不能作为定案依据。 根据合议庭审理的证据，可以确认以下案件真实：原告与第三人属叔侄关系，原告在父亲购买了该争议土地后， 颁发土地使用证时，未对土地来源进行调查，土地来源与事实不符，且争议土地上附着物未处理。故被告给第三人颁发土地证，事实不清，程序违法，应予撤销。依照 ...

根据土地权属争议调查处理办法的规定，被告收到第三人确权申请受理后，没按规定的时间将副本送达原告，确权时也没组织双方进行先行调解程序，程序严重违法。故 被告于2007年4月4日同意受理，2007年4月25日向李某某送达土地争议案件受理通知书。受理后在确权处理过程中，被告没有告知当事人对承办人员有申请回避 ...

下达时间是在未正式立案就下达了该违法行为通知书；“国土资源违法案件现场勘测笔录”和图表与事实不符。所提供的《樊相镇土地利用总体规划图》不合法。2、 发现程某某开始动工建设后，立即下达《责令停止国土资源违法行为通知书》，并立案调查，程某合法。国土资源违法案件现场勘验笔录和图表与事实相符。因该案地离生产路 ...

，面积，四至界限均与申请书上载明的内容一致，登记机关按程序进行了地籍调查。原告认为土地的来源是乡政府协议转让不属国有，不能证明颁证程序合法。3、土地转让协议， 四至界线，也不能证明诉争之地就是他们的承包地。4、国有土地使用权证，证明被告将属原告的土地违法颁证给第三人的事实，被告对该组证据不持异议。5、 ...

资源部《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定，土地权属争议应由人民政府处理，不属人民法院受理范围，原审判决违反法定程序。2、被上诉人实施了土地违法行为，应 驳回被上诉人刘某正要求上诉人罗某某、刘某甲停止侵害的诉讼请求。 一审案件受理费200元，勘验费150元，反诉费120元，实际支出费200元，二审 ...

属国家所有”，该宗土地的性质已因被告的征用由集体所有变为国家所有。原告提出的被告违法征地的问题因行政机关对征地行为具有最终裁决权，所以不属行政诉讼案件的审查范围。原告 9504亩土地面积予以认可，在判决书中作了肯定。县国土局在进行地籍、界址调查前后，均未张贴公告。邻近村X组的群众也未见到。王某甲是被木 ...