严重错误，既不符合事实也严重违反了法律规定。华亚项目一期裙房至今仍是在建工程，水电安装、消防工程尚未建设，根本不具备交房条件，更不具备办理房产证的 ，王某与华亚公司之间系借款关系，并非商品房买卖关系，双方签订的《借款及房屋买卖协议》约定的担保条款及《商品房买卖合同》因违反担保法相关规定而无效。王某要求 ...

的权属处理，双方议定:所有权归出租方所有；被告有下列情形之一的，原告可以终止合同，收回房屋:(1)擅自将房屋转让、转借或与他人调剂交换的;(2)利用承租 份，用以证明直到2009年5月28日消防验收尚未完成，严重超出了《招商协议》约定的2008年12月31日前原告应保证达到商户进驻条件，2008年12 ...

为2，587万元，资金组成为流动资产582万元、固定资产1，645万元、在建工程360万元，资金来源为甲方(江西上饶毛纺织厂)投入2，227万元、乙方(上海民 共和国土地管理法》及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，故上述协议无效。对此，上海饶建实业公司及原告均有缔约过错 ...

福公司数次公函催促金华公司的资金需及时到位，施工队伍尽快落实。金华公司亦以在建房屋的抵押、拟与他人联合开发等方式解决资金的缺口。其间还发生施工队伍催 相互支付所欠款项，办理银行贷款房产抵押以及与施工单位签署各自的工程款支付的补充协议。随后民福公司分别向有关部门发函并登报，声称，公司原销售专用章作废。9 ...

号X单元XXX房也是旧公房而且是没有晒台晒衣服的一楼，市X路XX号是在建的一房一厅又窄又小的房。答辩人母子俩在无法居住的情况下，再次 机构编制委员会办公室南某办[1998]X号文件、《直管公有住房租赁合同》及补充协议、关于限期腾空砖木结构房屋的通某、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：原、被告 ...

两会的办公场所。1994年9月，原告教堂持其与淮滨县城关一砖厂签订的土地转让协议向淮滨县国土资源局申请办土地使用证，办证申请两会加盖了公章。淮滨县 使用证。2004年，因城关教徒增多，需扩建教堂，原告在两会办公楼南侧建新教堂，在建教堂时，将两会盖的厨房和厕所扒掉，双方产生纠纷，原告要求被告退还办公楼所 ...

出租方所有；合力营销公司有下列情形之一的，盈嘉投资公司可以终止合同，收回房屋：（1）擅自将房屋转让、转借或与他人调剂交换的；（2）利用承租房屋进行非法 有双方签订的租赁合同为凭，合力营销公司主张为招商代理关系，提交有双方签订的招商协议为凭。结合盈嘉投资公司、合力营销公司的举证，双方虽签订多份合同，但在 ...

梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608 拥有所有权，三被告未经荣晟建设公司同意将荣晟建设公司所有权未移交的在建工程转让，侵犯了荣晟建设公司的合法权益而要求被告沁澳公司、沁阳市人民政府承担 ...

该厂筹备建成并经工商部门验收后于2003年7月21日发放营业执照。 12、天然气指标转让协议一份，2003年8月30日收到条一张。证明陈XX代表全体股东将 一起将原告刘某某投资筹建的户部寨乡红旗建材厂的相关设备及设施进行拆除，致使在建的厂尚未实际经营即关停倒闭，不仅使原告刘某某无法按照预计的日期投产， ...

终结。 原告诉称，原告与告冯某某签订购房协议，协议规定：被告将其开发的位于古槐镇平南某队文化路路南某门口东侧一栋在建二层楼卖给原告，面积308平方米（ 买卖合同第三条，冯某某负有为南某某办理房屋转移登记的义务，根据《物权法》第一百四十七条的规定，建筑物转让的建筑物占用范围内的土地使用权一并处分。南某某 ...