以前，他人已经对“CO”椰果及椰树图案享有著作权和商标专用权，被告应当按照专利法第二十三条的规定实事求是地确认本专利与他人在先取得的权利相冲突这一客观事实 风公司在无效程序中已经放弃了关于商标在先申请权的证据，专利复审委员会对本专利是否与他人的商标在先申请权构成冲突未予审理，因此在本案行政诉讼中本院亦 ...

，遂办理了出港签证。该签证行政行为主要证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。船舶出港签证不是船舶开航命令，是否开航应由船舶所在公司 为“中食99”轮签发出港签证的判决正确，依法应予维持。但原审法院在行政诉讼过程中发给当事人《民事诉讼举证通知书》，确有不当，应予以指正。依照《中华人民 ...

的技术方案是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接得到的技术方案，并且没有超出说明书记载的范围，符合专利法第二十六条第四款的规定。四、关于本 做出第X号决定，维持本专利权有效。 金东公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称:一、第X号决定认定事实错误:1、证据认定错误。 ...

提供的事实证据对此亦能予以证实。该具体行政行为显然违反了公有住房出售的程序，同时不符合上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》和沪房(91 上诉理由缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。上诉人市房管局在诉讼中认为被上诉人钟某甲超过行政诉讼时效的证据不足。原审判决撤销该具体行政行为，属认定事实 ...

维持本专利权有效。 万和公司不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称:对比文件1的权利要求9中的燃气-空气随动调节装置与本专利的权利要求的技术方案 决定、工商档案查询证明和当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十二条第二款规定，实用新型的新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在 ...

，国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 24日朗能公司提交了关于在无效程序中证据3－1及3－2是否作为出版物公开证据的意见。在该意见中朗能公司认为专利法第二十三条应包括出版物公开的 ...

，国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 日，朗能公司提交了关于在无效程序中证据3－1及3－2是否作为出版物公开证据的意见。在该意见中朗能公司认为专利法第二十三条应包括出版物公开的 ...

二条第二款、第三款的规定。综上，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权有效。 文教公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其 。 三、关于证据的认定。 根据南京市中级人民法院(2002)宁知初字第X号判决书中所述的“早已有之”，不能确定一个具体的日期，江苏省高级人民法院(2002)苏民 ...

证据进行举证，欲以证明上海市青浦区人民法院(2004)青行初字第X号、上海市第二中级人民法院(2004)沪二中行终字第X号、上海市长宁区人民法院(2003)长行初字第 采信。关于上诉人根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第(三)项的规定，在二审中要求提供二十二组材料作为新证据， ...

为：《上海市房地产登记条例》第五条。2、被诉具体行政行为认定事实正确、程序合法的证据为：上海市房地产登记申请书、上海市房地产登记审核表，证明2000年7月14日 购房协议的直接认定有失公理问题，是混淆了行政诉讼与民事诉讼两大诉讼的区别；同时，基于汤某某户籍在所涉房屋中，且在他处无住房，应属同住成年人， ...