x元，因该X号令系2004年5月1日实施的，故不适用本案，本院依照《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》（2003年2月5日沈阳市人民政府第X号 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,510元由大连金佳房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 ...

，宣传该公司制定的X号文件即《关于长春路片区分段改造及道路拓宽的搬迁安置办法》。同年5月7日，韩某某、天宁公司双方签订搬迁拆除私房协议，协议 。在履行了以上协议后，韩某某才知道云南省政府发布的《云南省城市房屋拆迁管理实施细则》规定：“房屋超出面积按新房土建造价800元/平方米×70%结算差价”，而天宁 ...

人民政府研究决定，该范围内的房屋拆迁工作由沛县建委负责，安置任务由沛城镇政府完成，后经沛城镇政府决定，安置工作具体由沛城镇村镇建设开发有限公司实施。1997年村镇开发公司 1991年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，参照《沛县房屋拆迁管理办法》第十 ...

）元，因该X号令系2004年5月1日实施的，故不适用本案，本院依照《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》（2003年2月5日沈阳市人民政府第X号 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,510元由大连金佳房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 ...

《土地管理法》与《浙江省土地管理实施办法》中的非耕地建房审批规定。被告适用《中华人民共和国城市规划法》、原《城市房屋拆迁管理条例》之规定，对原告要求 判决：撤销被告浦江县建设局浦建发(2002)第X号文件中关于原告石某要求落实拆迁返造地基不予支持的行政行为；驳回原告石某要求被告浦江县建设局立即予以安置 ...

管房屋开发有限公司。该地区执行《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》、《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》等拆迁政策，实行原地实物安置与货币安置相结合的方式。 。 原审第三人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，同意建管房屋的意见，请求撤销原审判决。 原审原告向原审法院提供了张某甲的户口簿， ...

宿舍的实际情况，在广泛征求各方面意见的基础上，采取分期分批的方式实施清理交房工作（实施办法另行制定）。希望单工宿舍居住人员积极配合清理交房工作。中南 认定事实错误；2、上诉人与被上诉人之间形成房屋租赁关系多年，本案是拆迁纠纷案，应适用《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《 ...

宿舍的实际情况，在广泛征求各方面意见的基础上，采取分期分批的方式实施清理交房工作（实施办法另行制定）。希望单工宿舍居住人员积极配合清理交房工作。中南 认定事实错误；2、上诉人与被上诉人之间形成房屋租赁关系多年，本案是拆迁纠纷案，应适用《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《 ...

宿舍的实际情况，在广泛征求各方面意见的基础上，采取分期分批的方式实施清理交房工作（实施办法另行制定）。希望单工宿舍居住人员积极配合清理交房工作。中南 认定事实错误；2、上诉人与被上诉人之间形成房屋租赁关系多年，本案是拆迁纠纷案，应适用《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《 ...

宿舍的实际情况，在广泛征求各方面意见的基础上，采取分期分批的方式实施清理交房工作（实施办法另行制定）。希望单工宿舍居住人员积极配合清理交房工作。中南 认定事实错误；2、上诉人与被上诉人之间形成房屋租赁关系多年，本案是拆迁纠纷案，应适用《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《 ...