上诉人北京利玛软件信息技术有限公司(简称利玛软件公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向 进行了登记,被认定为上述软件的著作权人。2002年7月利玛软件公司增资扩股,光明电子商务公司投资3000万元成为第一大股东,原股东自动化所以x、x ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
。 上诉人天同基金管理有限公司(简称天同基金公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决,上 13日,证监会作出证监机构字[2001]X号"关于核准山东证券有限责任公司更名、增资扩股及划分为综合证券公司的批复",准许山东证券有限责任公司更名为"天同 ...
//www.110.com/panli/panli_112803.html-
了解详情
天同基金公司)、中国银行北京市西城区支行(简称中行西城区支行)侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院2004年8月9日受理后,依法组成合议庭,于2005年 日,证监会作出了证监机构字[2001]X号“关于核准山东证券有限责任公司更名、增资扩股及划分为综合证券公司的批复”,准许山东证券有限责任公司更名为“天同 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html-
了解详情
分析;生物工程领域内的“四技”服务等。 2、2001年3月,博华公司增资扩股,注册资本变更为4000万元,其中三毛某司出资2000万元,占注册资本的 的调解工作,但各方当事人未能达成一致意见。 本院认为,本案系一起股东请求解散公司纠纷。根据审理查明的事实,虽然博华公司连续数年经营亏损,公司股东会也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_77708.html-
了解详情
经理。 上诉人农行双流支行因与被上诉人四川双兴公司以及原审被告四川双兴一分公司借款纠纷一案,不服四川省双流县人民法院(2007)双流民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 更名,而非新设。成都双兴公司于1999年的改制、清资核产、增资扩股等均不影响成都双兴公司作为独立民事主体的延续和存在,成都双兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75172.html-
了解详情
经理。 上诉人农行双流支行因与被上诉人四川双兴公司以及原审被告四川双兴一分公司借款纠纷一案,不服四川省双流县人民法院(2007)双流民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 更名,而非新设。成都双兴公司于1999年的改制、清资核产、增资扩股等均不影响成都双兴公司作为独立民事主体的延续和存在,成都双兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75168.html-
了解详情
第(一)项、第五十六条,最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条 7月13日,证监会作出证监机构字[2001]X号'关于核准山东证券有限责任公司更名、增资扩股及划分为综合证券公司的批复',准许山东证券有限责任公司更名为'天同证券有限 ...
//www.110.com/panli/panli_38797.html-
了解详情
月13日,证监会作出了证监机构字[2001]X号“关于核准山东证券有限责任公司更名、增资扩股及划分为综合证券公司的批复”,准许山东证券有限责任公司更名为“天同证券有限 第(一)项、第五十六条,最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html-
了解详情
杜某、袁某某、秦某、北京光彩堂艺健身俱乐部有限公司(以下简称光彩公司)股东出资纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 ,股东为杜某、袁某某、李琛。在光彩公司已经设立的情况下,只有通过增资扩股或股权受让才能取得股东身份。四人所签《股东协议书》的内容并未改变 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html-
了解详情
集团在北京市第二中级人民法院(以下简称北京二中院)诉广西国力投资担保有限公司质押合同纠纷一案中的质押担保合同所担保的6100万元债权,就是本案北辰集团向亚奥数码 8日向北辰集团归还1000万元,尚余8150万元未还;鉴于亚奥新公司经增资扩股,同时名称变更为亚奥数码公司,现亚奥数码公司股东会及董事会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_130860.html-
了解详情