－10－X室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 相互的关联性，因此，不能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 ...

梁某某诉被告沁阳市天锦化工有限公司（以下简称天锦公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托 设计专利号为x.6，名称为“化粪池”。该项专利申请被国家知识产权局授予了外观设计专利权，现在该项外观设计专利的年费均按时缴纳，其法律状态合法有效，依法 ...

一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人德科 德科公司向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“容器盖”外观设计申请，2005年4月6日被授予外观设计专利权，专利权人为德科公司，专利号为x.5（即本专利 ...

）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2005年4月21日受理后，依法 日向国家知识产权局提出名称为“牙刷”的外观设计专利申请，其优先权日为2001年11月21日，并于2003年3月5日被公告授予专利权，专利号为x.4， ...

）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2005年3月14日受理后，依法 国家知识产权局提出名称为“打火机（H101）”的外观设计申请，并于2000年5月3日被公告授予专利权，专利号为x.9，专利权人是舜虹火机公司。本专利 ...

审查决定（简称第X号无效决定），宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效。莫利讷科斯公司在诉讼过程中被SEB公司收购。北京市第一中级人民法院认为，“电动搅拌机 的判决及相关公证人证手续、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用 ...

审查决定（简称第X号无效决定），宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效。莫利讷科斯公司在诉讼过程中被SEB公司收购。北京市第一中级人民法院认为，“电动搅拌机 的判决及相关公证人证手续、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用 ...

结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据有关规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

。应根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 辉金属制品有限公司向本院预交的二审案件受理费人民币6417元，由何某某在本判决生效后10日内迳付给该公司，本院不再清退。 本判决为终审判决。 审判长刘某强 ...

。应根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 辉金属制品有限公司向本院预交的二审案件受理费人民币6417元，由何某某在本判决生效后10日内迳付给该公司，本院不再清退。 本判决为终审判决。 审判长刘某强 ...