建设公司与“广电演艺中心”于2004年11月24日签订的《建筑装饰施工合同》属无效合同，自始没有法律效力。因为广电演艺中心并未依法核准登记成立，不具备 认定其收取了原告昆仑建设公司（略）元。 本院对上述二份刑事判决书认定的事实予以确认。 10、借款利息（略）.72元、差旅费4284.50元、违约金（ ...

认为，本案属于涉港民商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而合同履行地在中国内地，依最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律 同样负有偿还义务。原审法院对此处理正确，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。沙井玩具厂上诉无理，依法应予驳回 ...

到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论，现已审理终结。 原一审判决认定，1994年4月15日，建筑公司与储运公司签订了一份建设工程施工合同， ，工程是否为国家建设项目、是否进行了审计不应影响合同的效力，而且，没有法律或行政法规规定国家建设项目的工程款结算协议必须经审计后才有效，故本案结算单 ...

终结。 原审法院审理查明：中山诺比公司是香港诺比橱柜亚洲有限公司投资开办的外资企业，其于2000年7月14日在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局分别 被上诉人收取100万保证金后，已按合同的约定全面履行了合同义务，不存在违约，原审法院认定事实错误，缺乏法律依据。其一，被上诉人应该提供其确保美国“（ ...

。关于对天元律师事务所代理费计算的认定，撤销委托而引起的合同终止并不具有溯及力。终止只对将来发生法律效力，对已处理完毕的委托事务不得终止，委托人撤回委托 规定：“当事人一方或双方是外国人、无国籍人，外国企业或组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的 ...

)东中法民初字第X号民事判决书的认定，该厂的厂房、宿舍及其配套设施是由协和织造厂有限公司向东莞市长富实业有限公司(其前身为东莞市大朗外资引进公司)租用的 追索无果，遂向我院起诉。 本院认为：本案为涉港纠纷案件，双方当事人没有约定解决纠纷所适用的法律，根据与合同最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地的 ...

宋庆龄基金会项目中的权益转某给郑州怡商”，是虚假的合同对价和义务。马某甲的关联公司北京怡商通过转某形式向宋庆龄基金会支付1000万元，实际上该笔款项是郑州怡商 怡商支付了转某款，马某甲也不能因此再获得额外的利益。 综上，原判认定事实清楚，适用法律及处理结果适当。马某甲上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

协商一致，在此之前，被告无权实施任何违约阻碍原告经营的行为，鉴于被告无视法律的威严性，无视生效合同的严肃性，一直不间断地实施违约行为，原告特诉请人民法院维护 “将情况调查清楚并提出协调处理意见”。岳阳市商务局于2009年5月11日以岳商外资函［2009］X号向岳阳市政府提交了《关于新一佳与金虹公司经济 ...

责任约定明确具体，内容不违反法律规定，且合同已实际履行，依法应当认定合同合法有效。该合同的担保条款及佛山工行出具的担保书，意思表示真实，内容 法规规定，本院予以支持。国家计委、国家外汇管理局计外资(1994)X号文件通知是针对外商投资企业对外融资的相关规定，不适用于本案，且根据中国工商银行(1987) ...

日，珠海市工商行政管理局根据珠海市引进外资办公室引管函(1993)X号函，批准其更名为美洲集团(珠海)有限公司，并核发了企业法人营业执照。 浙江省高级人民法院经审理认为 美洲公司取得的合同约定外的息差396万元，应从贷款本金中扣减。珠海信托公司在委托贷款协议中承诺“保证到期收回贷款本息”，应认定是其对 ...