被告婚姻关系现状看，应认定为感情确已破裂。故原告的离婚请求，本院应予支持。其对夫妻共有房屋应享有的份额表示赠与婚生子雷某所有，是自愿对财产行使处分权 被告各负担二分之一。雷某随被告生活期间，原告有探视的权利，被告应给予方便。 三、夫妻共同建造的房屋，被告享有的二分之一产权归被告所有；原告享有的二分之一 ...

婚姻期间共同财产与被告曾某某父母共同共有的房屋一套，因已拆除，不能再予以分割，对原告要求作夫妻共同财产分割的主张，本院不予以支持；在诉讼过程中 书记员颜霂 1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

法院。原告诉讼理由不能成立，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻对共同共有的财产有平等的处理权。冯某某作为善意的第三人，合法权益应受保护，郜某某的行为 户只能拥有一处宅基地，冯某某作为城市居民，购买郜某某、张某某共有的房屋属于上白作村民集体所有的宅基地上建造的房屋，双方的行为违反了我国《土地管理法》的规定， ...

在明知该房系原告罗某、原告罗某、原告罗某、第三人罗某四人共同共有的情况下，因为转让价明显低于当时市场价格，被告杨某同意购买某某下湄桥家属宿舍 中华人民共和国民法通则》规定：“……恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的……”，本案中第三人罗某将与三原告共有的房屋擅自出售给被告杨某，并签订《房屋转让合同书 ...

：房屋所有权人王某丙、刘某丁；共有情况共2人共同共有；房屋座落火龙镇X村；登记时间2009年11月19日；房屋状况为总层数1的建筑面积72.13，总层数2的 事实： 原告薛某和第三人王某丙是母子关系，第三人王某丙和刘某丁是夫妻关系。被告市住建局于2009年11月19日办理禹房权证禹州市字第x-X号、第 ...

又未对其父母的上述遗产进行分割，该遗产应为三被告共同共有，但匡某甲应分得的份额应属于匡某甲与屈某的夫妻共同财产，因为匡某甲与屈某是2004年婚姻法颁布前 应属匡某甲三兄妹继承，匡某甲所继承部分应属于其与屈某夫妻共同财产。双方争执的原房产证为x号房屋系匡某甲婚后出资所建，虽然房产证登记在其母刘可美名下， ...

郑某。 被告戴C。 原告吕某诉被告戴A、颜某、戴B、郑某、戴C共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人 原告吕某与被告戴C原系夫妻，2005年1月登记结婚，2008年4月离婚。五被告系祖孙三代。上海市X路X号私房（以下简称系争房屋）权利人系被告戴A，户籍 ...

权益，请求人民法院确认被告郭某丁和被告罗某乙、罗某丙于2009年8月11日签订的房屋转让协议无效，判令被告罗某乙、罗某丙返还泰府字第X号房产和（ 中取走存款x元不能说明原告对该存款的来源是知情的。在未经过共同共有人尹某某同意的情况下，被告郭某丁单独处分夫妻共同所有的财产系无效行为。况且本案证人黄某戊、 ...

初字第X号民事判决书判决位于茶陵县X镇X组，属于姚某某、谭某甲夫妻共有的一幢二厢三层房屋归原告姚某某所有。但几年来，原告因故没有及时办理房产权变更登记 ）茶法民一初字第X号民事判决书，判决原、被告离婚；夫妻共同新建的房屋归原告姚某某所有。并以公告的方式，向谭某甲送达了判决书。判决后，原告姚某某一直在 ...

县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪晨建村字X号村镇房屋所有权证。 本院认为：被告秀山县人民政府在对原告与其子女共同修建的房屋登记过程中，由于审查不严， 初始登记时，未如实了解权利来源，明确共有人的共有关系，在申请人不完全具备申请主体的情况下，错误地将共有的房屋登记给申请人，该行政登记行为侵犯了二 ...