会上，以40万元价款购买了位于方城县X镇X路口的门面房三间，共同使用，2006年我们协议离婚分割财产时上述房屋归我所有至今。2011年6月中旬， 的责任追究。 本院认为，方城农行申请复议的部分理由涉及到方城县人民政府的具体行政行为，不属于人民法院执行复议程序审查的内容，可通过行政诉某程序解决。方城县 ...

工程建设指挥部所签协议的三个门市和一套住房是刘某安与马某某的夫妻共有财产而不是遗产，当时大家在会上没有提出反对意见；以刘某成、刘某阳名义与拆迁安置办签协议 ，约定：“遗产折合总价值16万元，除去两位老母亲抚养安埋费4万元外还余12万元，具体分配为：刘某芳1．7万元、刘某安1．7万元、刘某堂1．7万元、 ...

、建设部《城市房屋权属登记管理办法（修订）》第八条第三款的规定，具有对成都市行政区域内的城市房产办理权属登记和进行产籍管理的行政职权。被诉具体行政行为是案涉房屋因 意见，请求维持原审判决。 经审理查明，廖某、范某及朱某甲、姜某某均系夫妻关系。 成都市武侯区X路X号X栋X单元X楼X号、X号、X号房屋，原 ...

且适用法律错误，请依法再审。 申诉人秦某某及其诉讼代理人认为，1、原告与具体行政行为无法律上的利害关系，无原告主体资格。2、本案如无民事确权，便不能考虑颁发 、三十二条、十七条、十条及《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的相关规定，将原告的家庭共有财产颁证登记在第三人名下，无事实依据，应予撤销。 经再审 ...

某由原告抚养。3、原、被告共同财产平均分割。被告所有部分作为子女抚养费归原告所有。该判决说明原告张香莲与被告常某源离婚的事实，是已生效的法律 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定；原告认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其它组织。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备 ...

合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 原审查明，黄某与第三人李某甲原系夫妻，2008年8月13日经双方协议在叶县民政局办理了离婚手续。离婚协议内容为：“1、 征收补偿分配办法，应依法享有平等的土地征收补偿款分配的权利。李某甲和黄某所签订的离婚协议涉及的财产分割并未对上诉人给付的x元款项作出具体说明，也 ...

知，父亲的死亡赔偿金已被被告领取，保险公司的理赔也在积极进行中，作为邓某的亲生儿子，有权参与财产分割。为了维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法分割邓某 的各项费用进行了具体约定，约定死亡赔偿金为x元，丧葬费为x元，给予家庭交通费和丧葬事宜及其它开支x元，共计x元。 另查明，邓某与王某系夫妻关系，邓某 ...

所有权和使用权的若干规定》；3、《中华人民共和国国土资源部令》第X号土地登记办法。 原告诉称，第三人周某某系原告之母，1953年原告父亲徐某远购买蔡都 间，土木结构。原告周某某婚后，生育五男三女，八个孩子。家庭共同财产在没有分割的情况下，每位男孩结婚时占用一间房屋。2007年前房屋使用情况为，东大街X ...

被告于本判决发生法律效力之日起十五日内支付该房屋一半的价值（略）元给原告。本案的受理费50元、财产分割费1000元，由原、被告各负担525元。 上诉人张 未婚怀孕的事实，要求梁家兴去做人流。梁家兴为了“BB”可以安全出生，在没有办法的情况下，要求我在伦教购房居住，希望可以保住胎儿，以后再办理结婚登记。 ...

甲的基本情况。 经质证，原告、第某人对此证据无异议。 法律依据，《房屋登记办法》第某条、第某、第某十条、第某十三条，《城镇房屋所有权登记暂行 房屋登记合某有效，原告与第某人属于家庭房屋财产分割纠纷，不属于行政诉讼法调整的范畴。原告提起的行政诉讼，请求撤销第某人的房地产权证，理由不充分，请求法院判决驳回 ...