拟证明被告瞒着原告，向亲戚借款用于传销，引起家庭矛盾，原、被告从2006年以来夫妻感情不和，被告有外遇，在2007年原告发现被告有外遇的情况，并在2008年6 份离婚协议，从此夫妻开始分居。 3、离婚协议书，拟证明2008年6月5日双方协议离婚，被告所借债务系其个人债务，被告借了原告x元愿意在其有偿还 ...

、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，双方同意离婚，本院应尊重双方当事人的意愿，依法准予原、被告离婚。对于婚生子的抚养问题，经征求婚生子意见，其愿意随原告一起 现被告认为上述债务系虚假债务而不予认可，其真实性无法判断，故不能认定为夫妻共同债务；对于原告为交纳2009年、2010年的保险费向保险业务员郭文红所 ...

8月11日对原、被告之女张×X的询问笔录中，其表示愿意跟被告及其爷奶一起生活。 本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告二人多年来一直 ...

夫妻之间产生隔阂。只要排除原告父亲的阻挠，自己愿意继续为夫妻感情作出努力，夫妻和睦的生活是完全可以继续的，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2006年10月 。 双方各执己见，调解不成。 本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻双方共同努力来维系。原、被告在婚姻关系缔结时，各自带着美好生活的愿望。但共同生活 ...

的一套住房，现在被告负债累累，致使家庭一贫如洗，无法生活。请求依法判决原、被告离婚；女儿罗某瑞由原告抚养，被告承担抚养费；被告所欠债务由被告承担。 被告 不要求原告承担其债务，也不愿意离婚，希望与原告和好，但原告不同意和好，双方没有达成调解协议，夫妻和好无望，原告请求离婚，本院予以支持。为此，根据《 ...

甚了解就仓促结婚，婚后无法沟通，常常争吵为由起诉至郑州市中原区人民法院，要求与被告离婚。该院作出（2001）中民初字第X号民事判决，判决不准许原告王某某与被告 调解和好无效。原、被告双方确无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，应予准许。原告要求抚养婚生子，且婚生子也愿意跟原告共同生活，故 ...

了原告的合法权益，故诉至法院要求：分割原、被告夫妻关系存续期间的存款1,224,555元。庭审中，原告表示愿意放弃对该账户内消费金额的主张，并将诉讼请求 。 第三人肖某述称，原告诉请的1,202,500.23元夫妻共同财产，依据他们在离婚案件中双方陈某以及法院查明的事实，该银行卡里面的财产最初来源于甲 ...

看望一次，并给付学费及零用钱，购买营养品及衣物等，现愿意随母亲共同生活。 本案在审理过程中，双方对财产争议如下： 原告主张，由原告一个人出资建造坐落于上海市 ，对此被告也存在过错。现夫妻双方因感情不和在较长时间内分居，夫妻感情确已破裂，原告坚持要求离婚，经本院调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系， ...

甲离婚。 原审认为：魏某某、刘某甲经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。虽然双方有时为琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，且魏某某并未举证证明夫妻感情确已 中的新证据。 本院认为，魏某某没有举出夫妻感情确已破裂的证据，而刘某甲亦不愿意离婚，故不应准许其离婚。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理 ...

共同债务，当庭原告表示愿意由其个人偿还，对该处理意见，该院予以支持。被告刘某某所称其向外所借债务，查无实据，该院不予采信。综上，离婚时，被告刘 利害关系，证人证言又没有其他相关证据印证，且刘某某未提供证据证明该借款为夫妻双方合意并用于夫妻共同生活。故此，刘某某主张共同债务x元，因证据不力，本院不予采纳 ...