中，被告郭秀英声明同意申请人宋某民借款20万元用于自建房，认可该笔借款为夫妻共同债务，本人负有还款义务，其作为共同借款人认可本贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受 没有放弃继承，在事实上已接受并管理使用了被继承人宋某民遗留的房产。因此，二被告应在继承遗产的范围内共同偿付宋某民所负的债务。被告宋某称其父宋 ...

共有10间房屋（前院平房及过庭6间、后院平房4间），家中尚未对房产进行继承分割；1998年由父亲华××主持，原告华某甲出资2.5万元，父亲华××出资2. 与原告所举证据2、3相同，证据2来源合法、真实，能够证明华××与张××的夫妻关系，本院予以确认。被告华某丁所举证据真实性其他当事人无异议，但待证问题 ...

月下旬，文某学自杀身亡，生前一直未归还原告借款。文某学死亡后所遗留的房产等财产由两被告继承。原告为维护其合某权益，特向法院起诉，请求判令：两被告共同偿还原告 ，结合某雄学有赌博恶习的事实，认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观实际，故本院认定文某学的该借款属其个人债务，该借款应以 ...

学借款后，一直未按约定支付利息，经原告多次催讨，其仅支付利息x元。2010年10月，文某学死亡。依据相关法律规定，文某学的借款属夫妻共同债务，被告沈某 遗产的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而 ...

支付价款x元，上述价款直接在2300万元的股权转让价款中进行抵扣。为了保证上述房产的顺利过户，东兴公司应在本调解书签订之日向林某乙开具上述店面办理 中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 ...

离婚时未能对此房屋进行分割。据此，原告认为被告在婚姻关系存续期间投资购买的房产等应属夫妻共同财产。故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告应得的为购买郑某市二七区 取得该房屋的物权，原告明知该事实，在双方的离婚协议中也约定被告将来继承的房屋由儿子郑某智继承。由于被告母亲还健在，被告在离婚时尚未取得该房屋的 ...

与陆某的抗辩理由因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 2、关于沈阳市于洪区第一房产经营管理公司在2001年6月25日以邓某某名义下发的《公有直管住宅租赁证》 而存在，公民的民事权利始于出生终于死亡，陆某已经去世，在其去世的同时，继承已经开始，原审法院判决将争议房屋的权利确认给陆某错误，对此应予以改判。 ...

1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款后 君所写的《欠债遗言》，故提出变更诉讼请求，只要求偿还债务，不用交付全部房产，这对于张家兄妹是有利的，根据证据规则的有关规定，我方变更诉讼请求是 ...

某某共同拥有”等继承性约定，并未对该房屋的归属做出实质性处理，而目前王某、原某某都健在，王××继承的条件尚未成就，因此对本案争议房屋应作为夫妻关系存续期间的 后偿还的房屋按揭贷款本息也随房屋增值，对此，本院认为，被告王某在共有房产分割前，以其个人财产偿还该房所负按揭贷款而产生的法律关系是债权债务关系； ...

与陆某的抗辩理由因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 2、关于沈阳市于洪区第一房产经营管理公司在2001年6月25日以邓某某名义下发的《公有直管住宅租赁证》 而存在，公民的民事权利始于出生终于死亡，陆某已经去世，在其去世的同时，继承已经开始，原审法院判决将争议房屋的权利确认给陆某错误，对此应予以改判。 ...