，交付孩子抚养费每月60元至十八岁，在孩子每年生日前付清。结婚时家具归女方所有。被告支付我精神损失费5000元。 被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称，我 导致夫妻无法继续共同生活，应认为夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚，应予准许；孩子尚在哺乳期间，应由原告抚养，原告同意放弃由被告负担抚养费，不 ...

基础。然而原、被告近年来因经济、性格等原因纠纷不断，在判决不准离婚后分居至今，双方互不关心，夫妻感情未得到改善，难以再共同生活下去。故原、被告夫妻感情 分割，现双方均认可现有住房及家具电器等共价值16万元，由于被告需要抚养孩子，根据照顾子女和女方权益的原则以及原、被告的经济状况，以上财产归被告所有为宜 ...

与被上诉人之间夫妻感情并未破裂，不应判决离婚。原审法院对家庭财产分割不公平，明显偏袒被上诉人，对上诉人不利。上诉人与被上诉人所生子女不应由被上诉人抚养，因 还清。房屋价格和车辆价格均系上诉人提供的。双方所生子女系女孩、随女方生活有利于其健康成长。抚养费判决并不高，有上诉人2008年工资收入证明为依据。 ...

想了想觉得少了点什么，在后面又加上了“假期女方可带孩子到女方小住”。4、在原审时双方已当庭认可，离婚协议有效。二、被上诉人没有上诉人所说的那种病。1、有 。以上各点都表明，被上诉人完全有能力抚养和教育卢某。三、上诉人与被上诉人之间不存在纠纷，所谓的纠纷，完全是上诉人离婚后编造出来的。1、上诉人的亲戚对 ...

，故该房产因产权不明确本案不予处理。关于财产分割问题，夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女和女方及无过错方权益的原则分割，但因被告同意彩电、 由原、被告各负担一半，即375元。 宣判后，上诉人邱某某不服，向本院提起上诉，请求：婚生两个孩子由上诉人抚养并承担抚养费；现居住的房屋上诉人与 ...

原审法院提出离婚，但经原审法院判决不准其与被告离婚后二人的夫妻感情并无好转。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，应予支持。女孩赵某应随其意愿随 婚生女赵某随谁生活更有利于其健康成长。关于焦点一，本院认为，原审本着照顾女方和抚养子女方的原则，将双方居住的90型楼房一套判归被上诉人居住使用，并判令 ...

》第四十四条第三款之规定，按照“照顾女方和子女利益的原则”进行处理。本案原、被告均要求分得房屋所有权，因该房屋及院落不规则，划分困难，离婚后若同出进一院，可能对双方今后的生活带来不便或有更多的矛盾出现，故本院认为原告刘某抚养孩子，房屋所有权归刘某较妥，但本院考虑到 ...

告诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：1、如果离婚，孩子由谁抚养；2、嫁妆物品的数量及数额是多少；3、夫妻共同财产应如何分割。 原告唐某为支持自己的诉讼 小卖部原先位于学校内，是由原告的姐姐转让给原告经营，原告补偿给其姐姐2万元，后学校不准小卖部在校内经营，原告的姐姐又帮被告在者海镇一中门口租了一间门面 ...

离婚协议书和离婚证各一份，证明双方的婚姻关系已经解除，孩子的抚养关系也已经确定，男方应按月向女方支付孩子的抚养费，但事实是原告已经三个月未支付，说明 因性格不合无法共同生活，夫妻感情已完全破裂为由，在开封市X区民政局办理了离婚登记，并对两个婚生子女的抚养问题进行了约定：两个孩子均由被告直接抚养，原告 ...

，双方关系并未和好。期间，原告大部分时间在郴州打工，小儿子李某由被告负责照顾抚养。 另查明，双方共同财产有在荷叶萍乡X组住房一套及承包土地30亩。 外打工期间，被告怀疑原告有婚外情，导致双方感情危机。原告起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚后双方再未共同生活，夫妻关系无任何改善，现原告再次起诉要求离婚， ...