诉讼请求。 经审理查明，原告黄某乙共生育三个女儿，大女儿黄某丙、二女儿杨某、三女儿黄某戊，三个女儿均已成年成家。原告与妻子于2011年4月20 认为，原告黄某乙已年满60周岁，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此 ...

原告的责任田2.2亩。 原审法院认为，子女对父某有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父某，有要求子女付给赡养费的权利。 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人林某负担。 ...

六个儿女，大儿子魏XX、二儿子魏某乙、三儿子魏XX、大女儿魏X、二女儿魏XX、三女儿魏XX，现均已成家。原告现已75岁，无力再耕种田地，又无 有病住院被告应和其他子女共同出钱给原告看病。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，子女对父母有赡养的义务。被告魏某乙作为原告魏某甲的儿子，对 ...

X年X月X日出生，原告王某甲，X年X月X日出生，被告系二原告的亲生女儿，已出嫁，在延津县X乡防保站工作（临时工），原告徐某某为肢体残疾人，有 无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告徐某某身患疾病，为二级肢体残疾，生活自理能力较差，要求被告尽赡养义务，符合法律规定及公俗良俗，予以 ...

由三儿子及女儿操持。2005年，就原告赡养问题也经过桥北乡司法所调解过并出具有调解协议，但被告对原告仍不管不顾。为此，请求依法判令被告履行赡养义务，判决被告 均已成家，被告为原告长子，近年来被告未对原告尽赡养义务，原告由其他子女照料生活。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，且不以其它条件为前提。被告 ...

原审法院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养的权利。本案被告虽与杜某乙签订有赡养协议，但该协议中对赡养部分的内容 乙签订有赡养协议，但该协议部分内容违反法律规定，又未征得其母亲同意。双方签订的赡养协议无效，上诉人杜某甲应对其母尽赡养义务。上诉人杜某甲的上诉理由不 ...

，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现 仍应按六份分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第二十八条之规定，判决如下： 一、被告雷某甲、雷某乙每人每月付给原告叶某某生活费50元、 ...

在本案审理期间，原告女儿为原告补办了户口本，原告放弃要求被告交还户口本的诉讼请求。 原审法院认为，被告作为原告的儿子，对原告有法定的赡养义务。原告要求被告腾出 八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省林州市人民法院（2010）林民三初字第X号民事 ...

没有依据，要求每年给付1500斤麦也不符合当时约定。原告有两个儿子，当时约定女儿的田地由被告耕种，原告现在要求返还承包田不符合双方约定，请求驳回原告的诉讼 中华民族传统美德，子女赡养父母也是法律规定的义务，子女应当尽赡养义务。二原告放弃耕种高地1亩和每月200元赡养费及被告欠的小麦不要，是对自己权利的 ...

由被告支付2009年6月至2010年3月份的医疗费1100元的诉讼请求。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务 义务，而原告现已年过七旬，无劳动能力，故现原告要求被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持，庭审中原告增加、放弃诉讼请求，亦不违反法律规定 ...