X号民事判决书，可以看出，方宜凡自2001年6月起一直在主张自己的权利，寻求救济的途径。其先后以宿州市公安局、宿州市交通局、灵壁县交通局、灵运集团 2005年4月4日诉至睢宁县人民法院，所以本案并未超过法律规定的诉讼时效，被上诉人的诉权应予保护。三环汽车公司的此项上诉请求也不应支持。 （三）关于方宜凡 ...

总公司。 原审判决认为：缪某、德胜电厂于1995年12日签订的劳动合同系双方意思真实表示，应受法律保护。缪某在劳动合同履行期间，因自身原因向德胜电厂提出 〉第二十三条如何理解的复函》中明确写明：“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起算，而是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的 ...

要约、承诺已经成立，就发生法律效力，应受到法律保护。原、被告应履行合同所约定的权利义务，并受其合同所规定的条款约束。被告在辩解中称其所签某的合同 在履行义务一方所在地履行。根据上列规定，原、被告签某合同后，应无条件地履行自己的权利义务，而被告以交(提)货地点、运输方式及费用负担没有议定、价款没有议定、 ...

答辩人耕种的土地是和被告罗某调换而来，至于被告罗某的土地是如何得来的，答辩人不清楚，作为善意第三人，不管法院判令原、被告双方所争议的土地归 人进行调换这一事实，此时，原告应当知道自己的权利被侵害，但原告直到2011年5月才提起诉讼，已超过向人民法院请求保护民事权利的二年诉讼时效期间。退一步讲，1989 ...

，河南银海律师事务所律师。 上诉人李某某、岳某某与被上诉人马某某、范某某物权保护纠纷一案，舞钢市人民法院于2010年7月9日作出（2009）舞民初字第X号 的，属于原始取得，其物权应归上诉人所有，如被上诉人认为自己的占有是合法占有，应当对此承担举证责任。 被上诉人马某某、范某某辩称，我们是通过合法买卖 ...

11月份，原告詹某某以各种形式向二运公司、市信访局、市交通局等部门主张自己的权利无果，无奈仲裁，最后诉讼至法院。 第五组证据：2009年11月30日，詹某某 约定；对第三组证据4真实性无异议，对证明方向有异议，认为该文件是工作安排，是否实施和如何实施只是规划，同时也不能证明原告是按照该文件实施的内退。 ...

公司、谭某丙、任某辩称，原告在前几案中作为被告时均未主张自己的权利，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应予驳回。 被告太平洋财险黔江支公司辩称，原告的诉讼 通过诉讼的手段以实现自己的合法权益。本院认为，原告陈某甲的诉讼请求并未超过诉讼时效，仍应享有胜诉权。 公民的生命健康权受法律保护，原告秦成梅的身体因 ...

上诉人总以电梯检验合格报告即证明电梯不会有质量问题，这是法律逻辑错误的推论，是推卸自己的质量责任，虽推却责任，但又拿不出真正权威、客观的证据来 什么，到底是电梯本身存在质量问题还是属于使用人使用管理不当或者是其他原因所构成的三是本案应当如何处理本案中，二台涉案电梯系上诉人制造，据上诉人向原审法院提交的 ...

及补充协议，属于双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告朱某某已经按照租赁合同约定将房屋租赁给被告刘某某使用，履行了合同约定的 未提起反诉，本院对此不予审理。如有新证据，被告刘某某可另行提起诉讼主张自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第 ...

补充协议，属于双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告朱××已经按照租赁合同约定将房屋租赁给被告刘××使用，履行了合同约定的义务 未提起反诉，本院对此不予审理。如有新证据，被告刘××可另行提起诉讼主张自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、 ...