路站承担10%的责任是错误的，请求二审法院依法予以改判或发回重审。 上诉人徐州诚达公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、交警部门认定受害人陈某立 路站关于其对本案事故不应承担责任的主张不能成立。 二、关于本案的责任比例应如何划分问题。徐州诚达公司主张，受害人陈某立不当驾驶行为是事故的主要原因，陈 ...

净距为0.19M、栏杆与栏杆垂直净距为0.12M、栏杆高度为0.97M。 一审法院认为：公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 溪店不服，向本院提起上诉称：首先，一审法院认定刘某c|死亡我方无异议，但刘某c|是否是从我酒店四楼平台防护栏内玩耍时坠落死亡，是如何坠落一审 ...

车的登记车主是恒兴源公司，实际车主是莫某，该车挂靠于恒兴源公司并向平安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案所涉及的交通事故发生于该车的交通事故 的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉辩主张某辛，未提供新 ...

责任；包括丢失财产损失、房屋损失、装修损失。 上诉人X公司上诉称：1、原审程序违法，原审法院无管辖权，中级法院指定管辖并非此案；2、被上诉人孟某不 ，造成了多少财产损失，应否赔偿，责任如何划分，如何赔偿问题。 1、关于管辖权问题，因该案被告涉及许昌市X区人民法院向本院请求指定管辖，该案经本院于2004 ...

杨某租赁合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人小 月28日作出的，工作单位及有效期均不符，在原审被告提出此问题后，原审是如何处理的3、河南漯河经济开发区城市管理执法大队的行政执法文书为何内容及与本案中小 ...

共同财产，夫妻双方某有同等的处置权利，被告陈某所欠的文某乙堂的投资收益理应向文某乙堂夫妇偿还。文某乙堂去世后，张某作为文某乙堂的合法妻子，有 民事活动的公平原则，存在恶意串通的嫌疑。对此，上诉人不仅要问：1、如何才算不“私自”2、该行为如何不公平了现在法院把这90万元判决支付给被上诉人张某就算是公平了 ...

本案。上诉人陈某及其委托代理人罗某某，上诉人建行中兴支行的委托代理人韦琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年8月19日，陈 输入密码进行操作，证明密码已被他人知晓，但公安机关没有侦破此案件，对于银行卡密码如何泄露的事实无法确认，对此亦无法对双方中的某一方苛以较重的举证责任 ...

民事诉讼法》第二十四条的规定，原审法院对本案有管辖权;原审裁定认定事实不清，适用法律错误”为由，向本院提起上诉。请求撤销湖南省常德市X区人民法院（2011） 合同。依照最高人民法院法发［1996］X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条中关于“口头购销合同纠纷案件，均不依 ...

被告杨某乙、张某负担8350元。 宣判后，杨某乙、张某不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决审理程序违法，应列雷乡钦、李茂成为第三人；2、原审 其验收费用由被告杨某乙、张某负担不当，本院予以纠正。 关于焦点三，房屋使用期限应如何确定的问题。从《建筑协某》和《建筑补充协某》约定的“因此房屋属临时建筑， ...

湖南省岳阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）岳中民三终字第X号 上诉人（原审原告）殷某，男，X年X月X日出生，汉族，系岳阳市宏利 摩托车于2009年购买，因此次交通事故受损。现市场价该型号车价值3100元。 原审法院审理认为，公民的身体健康权依法受到法律保护，非法侵害他人身体造成人身损害的，应 ...