司法鉴定中心申请伤情鉴定，该鉴定中心(2008)临床鉴字第X号法医临床鉴定意见书认定为：“夏某甲在此次事件中致：左侧胸部软组织挫伤。根据《人体轻微 的事实不符，本院予以纠正。 其次，关于本案损失费用如何认定问题。本院认为，一审根据本案证据及法律规定认定的被上诉人孟某丙损失费用：医疗费2745.91元、 ...

争议的焦点为：1、原、被告双方在本次事故中的责任应如何划分2、原告伤后的费用应如何认定3、第二被告鲁某某在本案中是否应当承担赔偿责任4、被告 买车的事宜，但并未实际购买。被上诉人王某某认为车辆未过户，交警部门的认定书中认定肇事车辆还属于原车主鲁某某所有。本院认为，被上诉人鲁某某主张肇事车辆已出售给上诉 ...

并未明确表示承担保证责任，根据最高人民法院法释（2004）X号《关于人民法院应当如何认定保证人的保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，该催收函 依法支持其合理请求部分。原审判决对开元信用社向保证人刘某乙主张权利的事实认定不清，致处理不当，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的此项上诉请求本院予以支持。 关于周口山都丽公司的直接损失和可得利益损失如何认定的问题。本院认为，根据2004年5月31日《协议》，周口山都丽 山都丽公司损失，南京旭日公司应承担赔偿责任。原审法院查明事实和适用法律部分不当，认定赔偿数额有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。本案的争议焦点是：1、原、被告双方在本案中应如何承担责任2、原告的具体损失应如何认定对争议焦点1、庭审中，原告方提交了确实充分的证据， 时，被被上诉人拒绝，不予理睬。况且，采取何种方式来减小损失，改造大棚的费用如何分担等都需要双方协商，更需要被上诉人的配合，因此应当由被上诉人承担全部责任。被上诉人 ...

如何承担责任3、原告雷某某、死者黄某明的费用如何认定针对争议焦点1，庭审中原告黄某乙向本院提交晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交[2008]第X号 丙的扶养费(生活费)应为：2637.20元／年×5年=x.00元，而一审认定为2637.20元／年×5年÷2=6593.00元是错误的。(2)上诉人雷某某 ...

有限责任公司会计师事务所宛正审基字（2009）第X号结算审核报告结论认定工程价款，而且本案的工程款已计算在发包人邓州市市政公司应付被告太平洋公司工程款 元，综合管沟签证x.75元，共计x.07元。 关于工程管理费标准如何认定，应当如何计收的问题，双方签订承包施工合同是明确约定“分包工程结算价格的20% ...

本案的责任分担，结合交警部门的事故责任认定，本院将赔偿比例确定为5:5，即被告何某庚承担50%的损失赔偿责任，死者郑某某自行承担50%。2、原告请求的各项损失费用应当如何某定问题。原告请求的医疗费4765.88元，有医院出具的病历及收费收据证实，本院予以支持。对于原告请求 ...

适格；2、武鸣县公安局交警大队出具的交通事故认定书1份，证实事故的基本事实及责任认定；3、电脑咨询单1份，证实原告因交通事故住院的事实；4、电脑咨询单 源公司对被告莫某某的赔偿数额承担连带赔偿责任；2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，有事实和法律依据，计算 ...

武鸣支公司只须在保险限额范围内承担连带责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告开支的医疗费x.34元，有医疗机构出具的发票为凭，本院 凭，本院予以确认；原告请求交通费200元，因未提供相应的正式票据，本院不予认定；原告请求的车辆损失费102元，有价格鉴定部门出具的鉴定意见书为凭，本院 ...