，刚某某、王某素有业务往来，2009年9月30日上午，双方在进行结算时，因话不投机发生争吵，继尔发生打架，撕打中，王某将刚某某致伤，同日13时许，刚 刚某某为证明其主张，由证人陈明玉出庭作证，用于证明事发现场的情况。 上诉人王某质证意见为：证言不能证明谁先动手打人。 对于被上诉人刚某某提交的证据，本院 ...

派出所对有关人员进行询问时，张某某、李某某、刘XX、刘XX均陈述李某某未参与打架，原告陈述李某某打了原告两耳光，江XX于事发当日第一次被询问时称李某某也 营养的诊疗意见，故对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求不应予以支持。另外，因原告在与张某某发生争执时，态度不冷静，先动手打张某某，原告在起因上有过错， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月因为原告将被告何某家种的树苗拨掉双方产生矛盾。2012年3月29日原告到清塘圩赶集，被被告何某持钢筋 在自己的责任山内，原告将被告种的树苗拨掉，具有完全过错。2012年3月29日原、被告打架是原告先动手打的，应驳回原告的诉讼请求。被告反诉称：原告砍了 ...

为C某员工，与该公司存在利害关系，当时只有其与付某在场，没有人证明是谁先动手；刘某主张照片和病历只能证明受伤情况，不能证明何时受伤。刘某认可与付某 十六元一角六分，于本判决生效后七日内履行；三、驳回C某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

乙身上多处也被原告打伤。因此原告苏某甲的口角行为、持械行为和互殴行为对双方打架事件的发生起了激化矛盾的作用。 三被告未向法庭提交证据。 为查明事实， 元。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

月8日下午，他到“发发得金”旅店吃饭，刘某板正在与一年轻人在谈房子转让事宜，双方谈好价格为6300元。他听后，劝说刘某板不要转，但刘某板不听劝。 于2009年3月8日均在打架现场；邹某某通过对12张照片进行辨认，指认匡某元、匡某某即是即是2009年3月8日动手打被害人周某乙的男子。 8、法医学鉴定书及 ...

与张某甲的儿子张某乙因水果摊位摆放位置事宜而发生争执，双方在争吵过程中，王某某的二女儿王某平先动手打了张某甲，张某甲即还手打了王某平， 3119.45元，于判决生效后十日内给付张某甲。二、驳回张某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

某某回家。大约过了十来分钟，张富山因担心双方打架就骑着摩托车赶了过去。在这期间，胡某某与张某某已经动手打了起来。当张富山赶到现场时就看到张 ；胡某某的其余损失由其自己承担。 二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

即认定事发当天，原告家电话线是运土车刮断的，原告说是被告剪断的，双方发生争执，原告先动手抓住被告的三胸，双方相互推拉等事实。 根据上述采信的证据 还应付1187.8元，此款限于本判决生效后5日内付清。其余的由原告自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，二是我与原告是因屋基问题发生争吵，原因是被告占用了我的屋基，并且是原告先动手打我，我进行反击，是正当防卫，原告本人应该承担主要过错，三是原告 证明被告郑某甲参与了打架，武隆县公安局羊角派出所对事故发生时在场证人的调查笔录反映，当时被告郑某甲也没有参与打斗。 上述事实，有原、被告双方的陈述，被告的答辩 ...