。 本院再审认为，本案中，陈某某与水泥公司之间是委托合同关系。陈某某作为受托人因处理委托事务取得的财产应当交付给委托人。但本案双方委托关系有其特殊性，水泥 权益。二人应当共同向水泥公司承担责任。和某某的申诉理由均不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当， ...

住所地民权县电力大道。 负责人王某乙，经理。 委托代理人朱XX，中国联合网络通信有限公司商丘市分公司法律部副主任。 委托代理人施海涛，河南华豫（略）事务所（略 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告要求各项损失赔偿责任由谁承担数额为多少 原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、2010年 ...

22日起计算，因此本案未超过两年诉讼时效。 争议焦点二、原告的债务应由谁承担。根据本院认定的事实，可以认定原欠款单位两河镇供电所虽经一系列改制，其法人 ，对该笔债务应由被告供电公司承担。虽然被告乌电公司与重庆市建设投资公司共同出资组建供电公司，但供电公司现系独立法人，对外应独立承担法律责任，因此，被告 ...

租住（略）。身份证号码：x。 特别授权委托代理人文冬华，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。 被告株洲市国宾出租车有限责任公司（以下简称出租车公司），住所地： 各项共计为x.4元。 二、原告的损失由谁承担。 被告刘某某在驾驶机动车（湘x号出租车）在行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...

，居民，湖南省平江县人。 被告蔡某某及第三人彭某的委托代理人周某某，法律工作者。 第三人A市汽车运输有限责任公司，住所地江西省A市经济开发区安源西大道X号。 某某的损失由谁承担的问题。 赣Jx中型货车虽登记在萍乡汽车运输公司名下，但该车的实际所有人系彭某，且蔡某某系受彭某雇请在雇佣活动中发生交通事故 ...

董事、总经理所履行经营职责的行为对外所产生的民事法律责任应由中润公司承担。而易开国涉嫌合同诈骗被逮捕所侵害的主体是中润公司，与吴某某、王某不履行煤炭购销 故本院对该证据予以采信。证据8只能证明易开国与李某华之间的煤炭购销合同关系，该证据与本案无关联性，本院对该证据不予采信。 本院再审查明，原一审、二审 ...

、陈某丙与原告无法律上的利害关系，请求驳回原告要求陈某甲、陈某丙承担责任的诉讼请求。 衡南县人民法院一审查明，2006年6月29日，易开国以中润公司的名义（合同 株洲电厂销售煤炭的供、储、运、销，有全权经营权；有权决定在耒阳向谁购煤、由谁运输；有权决定在衡阳的每个火车站的储、运煤炭；有权决定向株洲电厂 ...

未履行部分的价款总额为限。南海建筑公司辩称唐某某的起诉与其无事实上及法律上的关系，请求驳回唐某某的诉请，无确凿证据证实，依法不予采信。唐 ：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，南海建筑公司深圳分公司的民事责任 ...

段××来清洗服务时，未能注意安全问题，触电身亡，应由其雇主来承担责任。其与段××不存在劳动合同关系和雇佣关系，刘某某等人无权向其主张权利。 董某某、 公司上诉的答辨理由为：1、本案中，河南公路管理公司应当是致害电力设备设施的产权人和管理人，应依法承担相应的法律责任；2、济源供电公司作为电力管理部门应该 ...

代理。 被上诉人（原审被告）株洲天山房地产开发有限公司。 法定代表人方樟荣，执行董事。 委托代理人曹尧耕，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃 上诉人存在利害关系，不应采信，天山公司是与友联公司签订合同，不是个人，谭永兰的承诺书中明确指出工程一切安全责任全部由他们承担。证据2， ...