，男，X年X月X日出生，汉族，平顶山市建公司职工，住（略）。 委托代理人王某，河南湛河（略）事务所（略）。 上诉人(原审被告、反诉原告)刘某 被上诉人的诉讼请求可以看出其根本没有赔偿损失的诉讼请求，而原审法院判令上诉人赔偿损失x元的计算依据是什么原审法院未作任何解释。根据法律规定，被上诉人要求赔偿损失 ...

及其委托代理人党俊卿、李宁霞，被告平安人寿保险公司的委托代理人王某某、匡某某到庭参加诉讼。2010年3月1日原、被告申请庭外调解，后调解未果。本案现已 责任免除条款的说明无法确认；且上述文件的内容、项目繁多，不具有单一的告知书性质，仍是被告提供的事前拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意；而且被告亦无 ...

日在本院民事第三审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某森、被告委托代理人王某某、马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告所有的 合议庭归纳本案争执焦点为：原告要求被告支付180万元保险赔偿款的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、承运人责任保险单1份，以此证明豫x ...

义务通知书、合议庭成员告知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年11月19日9时30分在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人方××、被告刘 的证据三、四，形式合法，客观真实，且两份证据相互印证，均是原、被告双方的真实意思表示，又与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，被告 ...

培珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人薛某某、被告张某某、卢某某及其委托代理人冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年 争议焦点是：1、原、被告双方签订合同后造成合同不能履行的原因是什么；2、合同不能履行后被告是否应当退还原告租金及赔偿原告的损失；3、原告是否 ...

某某的委托代理人米宗周及刘某某、被告袁某某的委托代理人唐丙坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称：2007年2月2日，经原、被告协商， 承担。 根据原、被告的陈述及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求被告支付租金x元的依据是什么，该租金是否属于原告恶意行为造成的损失；2、原、被告 ...

劳局委托代理人张相法及惠丽，一审第三人殷XX及其委托代理人王怀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区人劳局于2009年3月10日依照《工伤保险条例 通知书存根栏及其送达回证；5、郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书及其送达回证、罚款收据；6、2008年12月15日郾 ...

、退款协议及承诺无效，关工委教发中心不同意昕发顺通公司的诉讼请求。 关爱成长组委会未委托代理人到庭应诉，但关爱成长组委会办公室提交了书面答辩状，内容同关工委教发 （全国航天科普巡展）开始的，这说明昕发顺通公司从一开始就知道合作的主体是什么性质，而昕发顺通公司中途退出实质上直接影响了活动的正常进行，也使 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚某某、被告科技公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阚某某诉称：2007年4月24 在案佐证。 本院认为：阚某某与科技公司签订的技术转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。技术转让合同中明确约定：“甲方提供 ...