，但二人同居生活系在1994年2月1日民政部公布《婚姻登记管理条例》实施前，属于法律承认的事实婚姻，受法律保护。 自诉人控诉被告人张某甲与岳××以夫妻 月12日（公历1994年1月23日）按照农村习俗举行典礼仪式，之后未办理结婚登记，婚后生育孪生女儿张××、张×。2005年起被告人张某甲曾两次向安阳县 ...

以上有效证据，本院认定以下事实： 1988年7月13日原、被告自由恋爱后未经政府登记结婚即以夫妻名义同居生活，同居后夫妻感情一般，生育3个女儿，长女龙某 ，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告虽未到政府登记结婚，根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男、女双方已符合结婚实质要件 ...

问题的解释（一）》第五条第(一)项的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 在1994年2月1日前未满22周岁，没有达到法定结婚年龄，所以原、被告的婚姻关系属同居关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第（ ...

田某某于1978年5月10日起以夫妻名义共同生活至2008年12月办理离婚登记，持续30年未与第三人结婚或以夫妻名义同居生活，依照《最高人民法院关于 一）项之规定“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合婚姻实质要件的，按事实婚姻处理”，康新霞与田某某于1978年5月 ...

花园购买了一套97.10平方米的住宅。原、被告从1992年同居至今未办理结婚登记。原、被告未婚同居，共同生活期间未建立夫妻感情，且互相断绝往来至今已分居 1992年2月开始以夫妻名义同居生活，在国务院民政部1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，且双方已符合结婚实质要件，因此原、被告属事实 ...

的解释（一）》第五条第(一)项的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 在1994年2月1日前未满22周岁，没有达到法定结婚年龄，所以原、被告的婚姻关系属同居关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二） ...

认定：原告与被告自由认识，双方于1997年8月18日在乐从镇人民政府民政办公室自愿登记结婚。X年X月X日生育女儿黎某璇。1998年3月，被告取得赴港 双方当事人并未依《中华人民共和国婚姻法》第三十一条及《婚姻登记管理条例》第八条的规定到婚姻登记管理机关办理协议离婚的法定手续，以致该契约所附条件未能成就 ...

存款和共同债务。总之，由于我与被告“结婚”是采取欺骗手段骗取结婚证，是违法婚姻，且同居时双方均未到达法定婚龄，依据有关法律规定依法解除我与被告的 的合法权益，维护婚姻法的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、《婚姻登记管理条例》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案例如何认定夫妻感情确 ...

儿一女，现均已长大成人。当时双方未办理结婚手续，现有村X镇上出具的事实婚姻证明一份。现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，经双方协商达成一致调解协议 婚姻法】若干问题的解释》第五条第（一）项规定“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； ...

年在云南省XX市务工时相识恋爱，并于同年7月同居生活，双方一直未办理结婚登记；2000年2月6日双方生育一子名龙XX，龙XX一直随原告父母生活。 未办结婚登记而共同生活，且双方同居生活时间是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，因此，原、被告不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系 ...