不同意赡养。其三被告同意在家履行赡养义务。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力生活困难的父母， 张某日后因病花去医疗费由四被告各负担四分之一。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员汪新弘 二0一一年一月十七日 ...

痛疼不能从事体力劳动，只能拣废品为生并照顾韩某某。原告方要求五被告履行赡养义务每人每月各给付赡养费120元。 被告方均缺席无答辩。 审理查明，原告方属 义务。婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，原告方已年逾六旬，根据原告方身体状况，已丧失相应劳动能力，对此老年人权益 ...

支出为3388.47元／年。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养时，无劳动能力的或生活困难的 每年支付赡养费1129.50元（3388.47元÷3人）不超过2009年河南省农村人均消费性支出的标准，本院予以支持。被告只同意承担一半，于法无据，本院不予采信。 ...

的法定的权利义务关系，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年迈，生活困难 度农村居民人均生活消费支出标准计算原告育有两子两女，故本院酌定被告每月给付赡养60元。原告要求被告每年支付小麦200斤、玉米200斤相对较高，每年小麦 ...

但不愿负担。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告身患 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长沈京 审判员朱建红 代理审判员朱一 ...

本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员范晓庄 二○一○年七月一日 书记员仝婷 十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

2385.47元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告崔某丙不 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长刘建斌 审判员邓辉 审判员王松领 ...

十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈金波 审判员张平德 代理审判员陈 ...

元。 浚县法院一审认为：子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，李某某 堂于2月21日变更诉讼请求，超过举证期限。 本院经询问当事人，充分听取当事人的意见，审查当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：最高人民法院 ...