一定的责任，此事非故意伤害，实属突发性意外事故，符合儿童活泼好动的特点。综上原告受伤不属安全事故，教体局无责任，不应赔偿。 被告贾峪村委辩称，1、 法院，请求处理。 另查明，万全砦小学系村办小学，2008年6月该校停办，校内学生按就近入学原则进入附近几所小学就读。 本案在审理过程中，原告申请对其右眼 ...

万胜小学在为万胜村委的帮工过程中，做到了应尽的监管职责，秦某受伤纯属意外。原告秦某受伤后，学校已采取了积极的救助措施为秦某治伤已支付了6600 由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告秦某系万胜小学学生，万胜小学对学生秦某负有安全的管理职责，无论学生 ...

而尹某丁属城镇居民，故尹某丁按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入15451元／年的标准计算其残疾赔偿金 一个小朋友”就是林某庚，这些从当时的老师和学生家长的陈述中都可以证明。 本院对当事人争议事实的认定：本次伤害事件发生后，上诉人金象幼儿园教师杜俊芳 ...

、教育和保护，教育子女不单独外出，不做有危险的活动，保护某女身体健康，避免意外发生，原告张某乙在无监护某陪同情况下到游乐场所玩耍遭受人身受伤，其父母作为监护 %为宜。 本次事故造成原告张某乙的总损失为x.03元，根据事故责任划分，被告牛某、苗某应赔偿原告张某乙的损失的90%即x元，因被告牛某、苗某已 ...

伤害，按保险合同约定，意外伤害在合同签订第二天生效，自身疾病是90天后生效，故被上诉人受伤上诉人应承担赔偿责任。2、上诉人并未将保险合同交付给 具体内容告知被上诉人，被上诉人仅持有保险凭证一份，凭证上仅载明该保险包括“附加学生住院医疗险”等险种，并未显示自身疾病住院治疗90日之后理赔及如何计算理赔款 ...

郑州市中原区X路小学辩称，一是校方在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。因为本事故是两个学生的身体碰撞而导致的，是两个学生的混合过错造成的，双方都有注意 被告补偿补课费的请求，于法无据，故不予支持。 关于精神抚慰金，因原告所受伤害未造成严重后果，其要求给付精神抚慰金的诉求，本院不予支持。 综上，依照《 ...

确认；原告主张的住院伙食补助费216元，符合法律规定，本院予以确认；因原告系学生，故原告要求被告承担误工费的主张，无法律依据，故对原告主张的误工费1496.4 以及上诉人曹某乙、赵某某应对上诉人曹某甲因该交通事故所造成的损失承担民事赔偿责任无异议，本院直接予以确认。被上诉人王某丙受伤后，在垦利县人民 ...

及时的告诫或制止，原告的伤害事故纯系两人嬉戏吵闹行为所导致的意外事件，被告XXX小学在事发时的行为并无不当，不存在过错，因此不应承担相应责任；3、原告诉请中有关人身损害赔偿标准违反法律规定，应依法驳回。原告系在校学生，根本不存在误工损失，若误工损失系计算其护理人员的误工损失，则显然与 ...

依据的检材也系被上诉人单方提供，鉴定结果不具有客观真实性。其次，被上诉人系意外伤害，与职工工伤没有任何关系。再者，鉴定人未依法出庭接受质询，也不具有 依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任正确，学校原审提供了为学生投保校园责任保险的保单。被上诉人诉前委托鉴定机构进行鉴定作出的鉴定 ...

林某、体育老师高某将原告送至医务室；6，学校伤害事故情况报告表，证明被告尽了学校应尽的管理责任。 上述证据经庭审质证，被告林某对原告提供的证据 。故本案所涉之原告受伤事件应属意外。各方当事人都没有过错，原告要求被告上海市某中学对于原告所受到的损害后果承担侵权赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据 ...