吴某甲、韩某的其他诉讼请求；五、驳回吴某乙的反诉请求。宣判后，原、被告不服均提出上诉。2010年6月21日，蚌埠市中级人民法院作出（2010）蚌民一 管理局颁发的集某土地建设用地使用证，证明诉争的宅基地使用权人是吴某甲； 2、2008年5月20日小蚌埠镇X村民委员会出具的证明一份，证明吴某甲的房子被 ...

，被告王X伪造原告李XX的签名及指印，制作了虚假的《宅基地转让使用协议书》，内容为“XX村村民李XX自愿将自己房东面（宽11米，长23.1米）的 合同法》第二条、第五十二条第三款之规定，判决如下： 原、被告之间的《宅基地转让使用协议书》无效。 案件受理费100元及鉴定费3500元和鉴定交通费500元由 ...

元的拆除费用，被告曲村村委公布的拆除费用为1600元。在审理过程中，经原、被告双方协商，就原告的房屋损失范围进行了确认，具体为：东山墙（高4 认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。虽然原告薛某所建房屋占地面积与其宅基地使用证范围不符，但该建造房屋是否违法没有经过相关部门认定。被告曲村X组织，其 ...

事实认定上“经核实：证言是邻居刘某生提供的属实。其证明申请人与被申请人两家的宅基地原是刘某生爷爷买的，后又让给了以上两家，其两家原边界位置在 研究决定，判决如下： 撤销被告上港乡人民政府作出的上政[2010]X号《关于亭陂村X村民刘某甲与邻居刘某丁为宅基边界纠纷》的处理决定。 案件受理费50元由被告上 ...

何某某，袁效周终生未婚。经调查核实，我村原两委因该家住房紧张，于1975年以袁明彦的名义在一中北路调整宅基地一处，供其全家使用。1986年村集体调整宅基地 4即袁效周的土地使用证，现该土地使用证已被注销，且注销通知书已发给了阁南村民委员会。证据5即第x号房产登记档案，该档案与第X号房产证系重复登记，领 ...

在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起至今曾多次找本村民委员会，清水驿乡政府、甘草派出所处理，但纠纷 时效的理由，依据本案事实，被告就是侵权行为人，原告诉讼对象适格。原告自取得宅基地的所有权后受到被告侵害以来，一直找有关部门主张维护合法权益至今，并不存在诉讼 ...

某、李某及其委托代理人毛某某，被告刘某某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年秋收后，被告刘某某建房时向西扩展，侵害我们两家的宅基地 了李某家的通行。二原告曾以被告的行为侵占其宅基地为由向叶县X镇人民政府和任一村民委员会反映，任一村村民调解委员会对李某和刘某某之间的纠纷进行了调解， ...

日生，汉族，村民，住（略）。 原告王某甲与被告王某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理 笔录在卷为证。 本院认为，太康县人民政府已于2006年4月12日向原告颁发了原、被告争议土地的集体土地建设用地使用证。依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位 ...

王某宇，河南鼎维律师事务所律师。 原审第三人安阳市龙安区X乡X村民委员会。 法定代表人张某某，该村委会主任。 上诉人闫某某因与被上诉人王某某、原审 在建国以前由王某某家使用，1952年，由原平原省颁发了土地房屋所有权证，在该所有权证中注明本案争议土地属于王某某宅基地附属物。该土地长期归王某某家使用，闫 ...

某甲、李某乙为空挂户，不享有金庄村村民的待遇，且李某甲、李某乙没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，所以不存在征地拆迁安置问题。 本院 上诉要求金庄村委会、祭城办事处交付剩余拆迁安置房140平方米的请求成立，本院予以支持。原判决认定事实不清，实体处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...