安全法》中“贮存条件”和“通用名称”有关监督管理和行政处罚问题的通知，本院予以采信；被告提交的证据3、4符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采 《关于中“贮存条件”和“通用名称”有关监督管理和行政处罚问题的通知》，主要内容为对经销2010年6月1日前生产加工的未标明贮存条件的食品的行为是否 ...

，被告为了人民群众的生命健康安全，根据法律、行政法规和有关文件的规定，对原告养殖场实施强制关闭是被告应尽的职责，且符合法律规定，原告因违法经营养殖场而受到行政处罚，损失应由其自己承担，原告的要求不应得到法律支持。 经过庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、对原告提供的证据（1） ...

有“精品龙”牌石某板的经营者进行行政处罚。 在一审法院开庭审理前，周某为支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据； 1、被异议商标及引证 户外广告实景照片； 5、2007年“精品龙”被认定为“中国质量供货合格放心、安全无毒环保建材产品”、“绿色环保重点推广首选产品”、2011年“全国保障性住房建设用材优秀 ...

及户外广告实景照片；4、2007年“精品龙”被认定为“中国质量供货合格放心、安全无毒环保建材产品”、“绿色环保重点推广首选产品”、2011年“全国保障性住房建设用材优秀 之后，但属于客观存在的事实，且与本案有关联，本院予以采纳；证据9中的（2010）第X号行政处罚决定书因未生效，不能作为本案的事实证据 ...

动物捕杀现场记录，证明二被告人未办过药品经营许可证、未受过行政处罚及生猪无害化处理情况。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人崔某 喂养“瘦肉精”的生猪，二被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人崔某的行为已构成生产、销某有毒、有害食品罪。被告人熊某的 ...

许可证；孟州市畜牧局证明2份，证实二被告人未办理兽药经营许可证及未受过行政处罚的情况。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人钱某明知盐酸克伦特罗是国家禁止 卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，上诉人钱某的行为已构成销某有毒、有害食品罪，原审被告人郭某的行为构成生产、销某有毒、有害食品罪。 ...

被告人郭某未受过行政处罚。 五、视听资料：照片，证明被告人郭某的猪场情况；光盘，证明被告人郭某被新闻媒体曝光的情况。 以上事实及证据经当庭质证、核查 ，购买“瘦肉精”喂养生猪，被告人郭某的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。孟州市人民检察院对其犯罪事实指控 ...

头猪被无害化处理；孟州市畜牧局证明，证明该局未对被告人张某作过行政处罚。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知盐酸克 某喂养“瘦肉精”的生猪，被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人张某的行为已构成生产、销某有毒、有害食品罪。孟州市人民检察院的 ...

造成原告房屋质量下降的严重后果，尹大绩等人的行为直接扰乱了原告的生产、生活的安全、安定，严重侵犯了原告的合法权益。而被告不正确履行职责，不追究 复议决定书，维持了原决定。王某某仍不服，提起诉讼。 本院认为：被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。根据相关的法律规定，构成盗窃行为必须 ...

采取故意隐瞒、弄虚作假的方式取得工程项目中标的情况，投诉人西飞公司投诉的事实和证据不能成立。原告不服向湖南省建设厅申请复议，湖南省建设厅于2009年5月19日 第2条第2款规定：“本省行政区域外的县级及以上建设行政主管部门或安全生产监督部门作出的行政处罚决定，以及通过文件或网上公布等形式作出的通报， ...