，王某甲具有原告主体资格。 关于原告起诉期限问题，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，公民不知道行政机关作出 人李某某的这份驻市集建（x%字第X号国有土地使用证，在该局土地登记台帐和档案记载是王某甲，因此，该份土地证不具有真实性。故被告颁发被诉房产证 ...

》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为进行审查后发现：（1）被告为第三人颁发土地使用权证的行为认定事实不 第六十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

）项、第二十七条第（二）、（三）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、第三十三条之规定，判决：驳回原告苗 建设用地使用权、宅基地使用权和集体农用地使用权。苗某某申请办理集体土地建设用地使用证是《土地登记办法》所规范的土地登记行为，故应适用该办法。苗某某上诉称应用宅基法规 ...

x号国有土地使用证，收回原土地使用权证。 一审法院认为，根据《最高某民法院关于某行若干问题的解释》第四十二条规定，涉及不动产的具体行政行为的起诉期限为从作出之 根据《最高某民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，该院判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某某 ...

的公民、法人或者其他组织”，原告符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十一条第一款：“行政 行政行为内容之日起最长不得超过2年”。原告知道被告为第三人办理土地登记的时间是2009年9月份。原告2009年9月22日向本院提起行政诉讼，不 ...

人民政府（1989）焦政办第X号文件“没有造房手续”的房屋也应登记发证；房产证上的土地使用面积超过批准使用土地面积应有土地部门更正，不是否定房屋权属合法性的条件 一条第（一）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条的规定，判决如下： 维持本院（2003）焦行再字第X ...

不合法、征地行为不合法的问题，系属于另一个法律行为，不属于本案审理的范围。《国家土地管理局关于印发〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉的通知》（[1995]国土 14、宗地界址表。15、土地登记卡。16、闽政行复（2008）X号《行政复议决定书》。证据12－16证明土地登记部门权属调查未经上诉人等有关 ...

颁发漯国用（2001）X号土地使用证的行政行为是否合法。 在审理案件的过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 1、土地登记申请书。 2、华威公司 行政行为已无实际意义，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告漯河市 ...

在浑南管委会上访时得知该证内容，因不服该证，遂提起本诉。 在本案审理过程中，由本院主持经各方当事人到场指认，能够确认除原告房屋所在土某及附近小 、出让金缴纳凭证及原《国有土某使用证》申请变更登记。 六、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条：“被诉具体行政行为违法 ...

审查客体无关联性，本院不予采信。 经审理查明以下事实：2005年5月城郊街道办事处向苏某屯区政府申请办理土地登记，2005年9月26日苏某屯区政府 符合正确颁发国有土地使用证法律要件所要求的全部事实证据，为避免诉累，不宜判决撤销，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...