自行车铭牌上突出使用“永久”字号、对外宣称其“源于上海永久股份有限公某”等各种虚假宣传方式，使消费者误认为两被告生产、销售的产品就是原告产品。被告麟龙公 民事裁定书，对被告麟龙经销部营业场所内墙面上“上海凯利永久精品”字样的宣传横幅、电动自行车车身上的“上海永久麟龙”字样以及含有“永久麟龙”字样的电动 ...

，二者标示的产品在生产生活中相去甚远，被告的行为不是侵权行为，而是正当的宣传自己产品的行为，没有给原告造成损失，原告要求赔偿损失没有根据。被告认为原告的 煜龙食品厂未经原告许可在其厂内及厂门外墙壁上悬挂的广告牌上使用原告注册商标宣传其桔梗酱菜的行为违反了相关法律的规定，已构成对原告注册商标权的侵害，应 ...

十幅作品的摄影制作工作。上述作品完成后，银雨公司将其刊登在产品广告宣传画册上。 广东省鹤山市公证处(2003)鹤证内字第X号公证书证明，公证员温学钊、 上述摄影作品的著作权，向原审法院提交了摄影作品的底片、印有上述摄影作品的广告宣传画册。在原审开庭审理时，因另案当事人深圳市川田电子有限公司对银雨公司所 ...

证明被上诉人不享有本案涉案产品设计图的著作权。 被上诉人提供了载有涉案产品设计图的相关宣传画册及制作底片，可以充分证明其使用的是被上诉人的产品设计图片，因而上诉 。证据1《产品设计图著作权许可使用合同》中被许可使用的是NO1、NO2宣传画册中的产品设计图，因再建公司未说明该产品设计图与本案图片的关联性 ...

香港假日酒店(厦门)有限公司全面负责厦门海景大酒店有限公司的日常经营管理，包括商标管理、广告宣传、市场开发等。1992年1月5日由香港假日酒店(厦门)有限公司经营的厦门 但从庭审查明的事实看，被告从1993年1月至今，在酒店的对外宣传名称中一直使用“皇冠”二字。因此，原告在这种持续“侵权”状态下，有权 ...

光学实验仪器及成套实验装置和精细化工产品研制、开发和生产的厂家，为进行产品宣传，桑力厂委托案外人南京乾龙企业形象设计有限公司(以下简称乾龙公司)拍摄和 公司作为知情的第三方，在一审期间并没有依法向一审法院提出自己享有上诉人产品宣传画册中部分产品照片著作权的主张。乾龙公司在一审中亦表示愿意作证证明著作权 ...

的图片时将部分文字说明也作为主张内容。 原告主张著作权的图片部分包括： 原告宣传画册中第12页左下方图； 18页左下方差热实验炉图； 20页计算机图形及 其形成时间，但对其真实性未提出实质性抗辩意见，本院对证据2确系原告的宣传画册、以及原告可以提交相应底片(证据4、5)的证明效力予以确认。对于原告提交 ...

，而刘某本人在对待婴儿时缺乏专业知识和专业素养，因此“我”对关于刘某的宣传报道产生了怀疑，特写文章加以披露。 庭审中，原告表示上述三篇文章中大量内容与 盛学友的当某证言，证明其确实在不了解原告真实面目的情况下为原告发表了宣传文章，之后通过实际接触及不少家长电话反映中发现原告在从事育儿服务中存在问题， ...

院内的场地进行销售；②孙某某在田阳县推销“龙舟”牌收割机期间，罗某甲帮助孙某某宣传、推销“龙舟”牌收割机；③2007年至2008年，罗某甲帮助孙某某利用田阳县的 甲作为农某技术推广站站长，全面负责推广站工作，包括农某新技术、新产品的宣传及推广示范，以及新产品的使用培训。③农某推广站没有设收费项目；农某 ...

年首届“中国游戏开发者大会”的主办方，对该大会拥有全部的权利，构成虚假宣传；三是被告向国际游戏开发者协会及x公司发出律师函，指责汉威信恒 月26日，UBM公司在北京举办“2009游戏开发者大会中国”新闻发布会，该新闻发布会的宣传材料中提到：“2007年，UBM将其旗下知名展会品牌GDC（游戏开发者大会 ...