是专利复审委第X号无效宣告请求审查决定，附件22和23分别是请求人和中华全国专利代理人协会专家委员会的意见，附件24是北京市高级人民法院民事判决书，尽管合议组可 被告在所作出的决定中均进行了评价，被告的行为符合审查指南中有关专利复审委可不受当事人所提供的事实的限制，也不受当事人断言及查证请求的约束，可 ...

侵权规模较大，且在本案诉讼期间仍存在对外销售行为；灵海公司维权的情况；等等。原审法院确定本案的赔偿额为40万元。 综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第五 2001年7月1日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事责任。我国现行专利法第四十七条的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此，灵海公司的 ...

王某甲、贾某庚等人有共同计划、安排和参与实施堵门的行为；5、堵门事件应当认定为权利人为维护自己的利益而采取的一种民事自助行为，不应认定为犯罪； 退还被害人，并取得了被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。再审被告人王某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应对其数罪并罚。原审判决认定再审被告人王某甲犯寻衅滋事罪 ...

作出第X号复审决定，维持涉案专利权有效。在该复审决定中，合议组确认无效宣告请求人龙岩市南华装饰装潢有限公司提交的下列三份证据可以作为本专利的对比文件：1、 判决，以证明相同的被控侵权产品已被在先判决认定为构成侵犯涉案专利权。本院认为：1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四 ...

产品，不应当承担责任。第二，原告专利属于无效专利，第一被告已经向专利局提出无效宣告申请，本案应当中止审理。(1)原告产品技术方案和技术特征属于公知技术，不 有限公司广州分公司还通过网页、名某、宣传册等实施了许诺销某行为。上述被告均应当承担停止侵权的民事责任。原告起诉请求法院判令被告销某库存，由于被告在 ...

某人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2011）宁民初字第X号 原告谢某壬，男，X 护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某能力时止。受害人因 ...

离婚诉讼时，已由（2008）郴北民一初字第X号民事判决书审理查明：“原告凌某与被告贺××2006年经人介某相识并确定恋爱关系，2006年11月20日登记结婚， 生男孩贺凌某由原告凌某抚养为宜。根据该意见第7条之规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有 ...

已全面履行合同约定的义务，但被告至今未归还本息。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

要件及该种犯罪的本质特征。被告人薛某某、黄某乙对30万元的资金使用属于民事经济行为，被告人薛某某不构成挪用公款罪。2、被告人薛某某归案后能如实交代自已的 不受《数额较大》和挪用时间的限制。 第三条第二款“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。挪用公款五 ...

状况发生重大的不利变化或已经法律程序被宣告破产,影响债务清偿或丧失了代为清偿债务能力;3、甲方或丙方对其他债务有违约行为、或因其他债务的履行,影响贷款人权利 权申报债权。三、驳回招行大运村支行的其他诉讼请求。 上诉人北辰创新公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决以“因招行大运村支行在 ...